ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2017 года
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Цыгулевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Соболиной Т* П* к ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соболина Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 27 ноября 2014г. между истцом и ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» были заключены договоры займа:
- № * на сумму 1 000 000 рублей срок возврата 26.05.2015г.
- № * на сумму 500 000 рублей срок возврата 26.05.2015г.
- №* на сумму 500 000 рублей срок возврата 26.05.2015г.
В тот же день денежные средства на общую сумму 2000000 руб. были получены ответчиком «Региональная Первая Финансовая Компания». В подтверждение договоров займа и их условий истцу были выданы 3 простых векселя: серия * года на сумму в 2 000 000 руб.; серия * года на сумму в 500 000 руб., серия * года на сумму в 500 ООО (пятьсот тысяч) руб., 26.05.2015 года ООО «РПФК» должно было выплатить истцу причитающийся процент и погасить всю сумму долга с учетом ставки 102% годовых от суммы займа.
В настоящий момент ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» нарушает существенные условия договора займа от 27.11.2014 года, а именно не производит выплату причитающихся процентов в размере 1 020 000 рублей (с 27.11.2014г. по 26.05.2015г.) и сумму займа в размере 2 000 000 (два миллиона) руб. по настоящее время.
Проценты за пользование займом составляют 1 020 000 руб. Исходя из расчета: 2 000 000 руб. *102% / 2= 1 020 000 руб. (102% годовых с учетом срока пользования займа 6 месяцев).
Истец неоднократно обращалась в ООО «Региональную Первую Финансовую Компанию» с целью возврата ей денежных средств и причитающихся процентов, но никаких выплат с их стороны произведено не было. В указанный срок (26.05.2015г.) ответчик истцу долг и проценты по займу не вернул, на претензию о добровольном возврате взятой в заем денежной суммы и выплате причитающихся процентов не ответил.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 315146 руб. 94 коп.
Истец просит взыскать с ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» в ее пользу сумму по договорам займа в размере 2000 000 руб., денежную сумму в размере 1 020 000 руб. в счет причитающихся процентов (102 % годовых) с учетом пользования займом 6 месяцев, денежную сумму в размере 315146 руб. 94 коп. за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере 18200 руб.
В судебное заседание истец Соболина Т.П. не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности Махневой Н.С., которая в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» в суд своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, однако конверты с судебной повесткой, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд за истечением срока хранения.
Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч. 1статьи 807 Гражданского кодекса РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании части 1статьи 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласностатье 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
Как установлено в судебном заседании,27 ноября 2014г. между истцом и ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» были заключены договоры займа: * на сумму 1 000 000 рублей срок возврата 26.05.2015г.; № * на сумму 500 000 рублей срок возврата 26.05.2015г.; №* на сумму 500 000 рублей срок возврата 26.05.2015г., на общую сумму 2000 000 руб.
В тот же день денежные средства были получены ответчиком «Региональная Первая Финансовая Компания».
Согласно условий договора, договор вступает в силу с момента передачи денег и подписания сторонами и действует до 26 мая 2015г.
В подтверждение договоров займа и их условий истцу были выданы 3 простых векселя*., 26.05.2015 года ООО «РПФК» должно было выплатить истцу причитающийся процент и погасить всю сумму долга с учетом ставки 102% годовых от суммы займа. Суду в качестве подтверждения изложенных обстоятельств для обозрения были представлены подлинные договора займа и простые векселя.
Истец Соболина Т.П. неоднократно обращалась в ООО «Региональную Первую Финансовую Компанию» с целью возврата ей денежных средств и причитающихся процентов, но никаких выплат с их стороны произведено не было. В указанный срок (26.05.2015г.) ответчик истцу долг и проценты по займу не вернул, на претензию о добровольном возврате взятой в заем денежной суммы и выплате причитающихся процентов не ответил.
Обязательства по договору займа ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» не исполнила. Доказательства обратного, суду не представлено.
В соответствии сост. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора, доказательств выполнения обязательств по договорам ответчик не представил, в связи, с чем суд находит заявленное требование в части взыскания основного долга по договорам займа на общую сумму 2000 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» нарушает существенные условия договора займа от 27.11.2014 года, а именно в соответствии с п. 3.1 договоров займа не производит выплату причитающихся процентов в размере 102% годовых от суммы займа в сумме 1 020 000 рублей (с 27.11.2014г. по 26.05.2015г.) и сумму займа в размере 2 000 000 (два миллиона) руб. по настоящее время.
Проценты за пользование займом составляют 1 020 000 руб. Исходя из расчета: 2 000 000 руб. *102% /2= 1 020 000 руб. (102% годовых с учетом срока пользования займа 6 месяцев).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции действовавшей до 01.06.2015г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Закона № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2015г. по 31 мая 2015 года следует исчислять по ставке рефинансирования ЦБ РФ -8,25%, с 01 июня 2015 г. по 31 июля 2016 года следует исчислять по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, а с 1 августа 2016 года по 26 января 2017 г. по ключевой ставке Банка России.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2015г. по 26.01.2017г. составляют 315146 руб. 94 коп.
2 000 000
27.05.2015
31.05.2015
5
8,25% 365
2 260,27
2 000 000
01.06.2015
14.06.2015
14
11,80% 365
9 052,05
2 000 000
15.06.2015
14.07.2015
30
11,70% 365
19 232,88
2 000 000
15.07.2015
16.08.2015
33
10,74% 365
19 420,27
2 000 000
17.08.2015
14.09.2015
29
10,51% 365
16 700,82
2 000 000
15.09.2015
14.10.2015
30
9,91% 365
16 290,41
2 000 000
15.10.2015
16.11.2015
33
9,49% 365
17 160
2 000 000
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7817.11.2015
14.12.2015
28
9,39% 365
14 406,58
2 000 000
15.12.2015
31.12.2015
17
7,32% 365
6 818,63
2 000 000
01.01.2016
24.01.2016
24
7,32% 366
9 600
2 000 000
25.01.2016
18.02.2016
25
7,94% 366
10 846,99
2 000 000
19.02.2016
16.03.2016
27
8,96% 366
13 219,67
2 000 000
17.03.2016
14.04.2016
29
8,64% 366
13 691,80
2 000 000
15.04.2016
18.05.2016
34
8,14% 366
15 123,50
2 000 000
19.05.2016
15.06.2016
28
7,90% 366
12 087,43
2 000 000
16.06.2016
14.07.2016
29
8,24% 366
13 057,92
2 000 000
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52% 366
6 985,79
2 000 000
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50% 366
28 114,75
2 000 000
19.09.2016
31.12.2016
104
10% 366
56 830,60
2 000 000
01.01.2017
26.01.2017
26
10% 365
14 246,5
Итого:
611
9,43%
315 146,94
Суд соглашается с данным расчетом, признает его арифметически верным.
Поскольку ответчик сумму процентов не оспаривал, с ответчика в пользу Соболиной Т.П. также подлежат взысканию невыплаченные проценты по договорам в сумме 1 020 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.05.2015 г. по 26.01.2017 г. в сумме 315146 руб. 94 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 18200 рублей, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требованияСоболиной Т.П. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» в пользуСоболиной * денежные средства по договору займа ***…***., а всего 3353 346 (три миллиона триста пятьдесят три тысячи триста сорок шесть) руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Лопатина