Дело № 2-1670/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева О.В. к Аношкину А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Сычев О.В. обратился в суд с иском к Аношкину А.С. о взыскании долга, процентов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., с уплатой процентов в размере 10% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.
Увеличив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Пластинина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Марфин А.В., не согласившись с иском, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что истец не передавал его доверителю денежные средства в размере <данные изъяты>.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ г. Аношкин А.С. взял в долг у Сычева О.В. <данные изъяты>. с уплатой процентов в размере 10% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.
Как следует из утверждений представителя истца, ответчик уклоняется от возврата суммы займа и процентов.
В обоснование своих доводов о безденежности договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. Марфин А.В. указал, что при написании расписки денежные средства фактически его доверителю не передавались, расписка на сумму <данные изъяты>. написана вследствие угроз истца, подозревающего Аношкина А.С. в краже кабеля со склада ООО «Стройэнерго».
Между тем, доказательств, подтверждающих написание и подписание долгового документа ответчиком под влиянием угрозы со стороны истца или под влиянием иных обстоятельств, которые в силу закона свидетельствуют о пороке воли заемщика, суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. в возбуждении уголовного дела в отношении Аношкина А.С. отказано на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Материалами проверки по заявлению Сычева О.В. установлены гражданско – правовые отношения между истцом и ответчиком, а именно долговые обязательства.
Исходя из буквального толкования содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, обязательства по которому истцом в части передачи денежных средств ответчику как заемщику исполнены в полном объеме.
Учитывая, что ответчик заемные средства не возвратил, то при таких обстоятельствах с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.
Также обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика договорных процентов в размере <данные изъяты>
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания ответчиком составит <данные изъяты>.
с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>);
с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>);
с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>);
с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>);
с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>);
Марфиным А.В. заявлено ходатайство об уменьшении определенного судом размера неустойки.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Так как размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство и уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты>.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета - <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Аношкина Алексея Сергеевича в пользу Сычева О.В. - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.
В остальной части иска Сычева О.В. отказать.
Взыскать с Аношкина А.С. госпошлину в доход местного бюджета - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья В.В. Силонин