Решение суда о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-4615/2017 ~ М-4083/2017

№–4615/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года                 город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 200 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. В оговоренный срок ответчик сумму займа не верн<адрес> основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 756,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала частично, указав, что ответчик произвел возврат долга в размере 107 000 руб., просила взыскать сумму долга за вычетом указанной суммы, остальные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 сумму долга не оспаривал, также указал, что частично возвратил долг в размере 107 000 руб.

Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обоснование исковых требований и в подтверждение заключения между сторонами договора займа, ФИО1 представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 1 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из буквального толкования представленной расписки и объяснений истца, суд приходит к выводу, что данная расписка подтверждает факт передачи ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику суммы займа в размере 1 200 000 руб., данный факт ответчиком не отрицался.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик произвел частичный возврат суммы займа в размере 107 000 руб.

На основании изложенного, суд находит иск в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 093 000 руб., из расчета: 1 200 000 руб. (основной долг) – 107 000 руб. (сумма частичного возврата долга).

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 756,17 руб.

Расчет процентов на сумму займа следует производить следующим образом:

1 200 000 руб. х 9,25 % х 31 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 9 936,99 руб.,

1 200 000 руб. х 9,25 % х 29 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 360 = 8 819,18 руб.,

всего 18 756,17 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа, начисленные, согласно заявленных исковых требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 756,17 руб.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ истцу представлена отсрочка государственной пошлины.

Соответственно, на основании ч. 1 ст. 103 ГРК РФ, и подп. 4 п. 2 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина в размере 14 293,78 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 1 093 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 756,17 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 293,78 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

    Председательствующий              Т.А. Мухина