Решение суда о взыскании долга по договору займа и процентов № 2-1659/2012 ~ М-1025/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.04.2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/12 по иску Турыгина Игната Евгеньевича к Григоряну Игорю Бегляровичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 144 000,00 руб., неустойку по договору в размере 4 821 168,00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, по известному суду месту жительства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 12 144 000,00 руб. на шесть месяцев, а ответчик обязался вернуть указанную сумму единовременным платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). Согласно п. 2.3 договора займа, стороны подписав договор, подтверждают получение ответчиком всей суммы займа полностью от истца в дату ДД.ММ.ГГГГПо смыслу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии с п 4.5. договора займа в случае просрочки возврата долга ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки за весь период просрочки.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию, составляет 12 144 000,00 руб. Просрочка исполнения договора в период с 31,07.2010г. по 31,08.2015г. составляет 397 дней. Таким образом, неустойка по договору составляет 4 821 168,00 руб. (0,1% от 12 144 000,00 руб. за 397 дней просрочки ).

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным.

Государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 60 000,00 коп. подлежит взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст.30, 310, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Григоряна Игоря Бегляровича в пользу Турыгина Игната Евгеньевича сумму долга в размере 12 144 000,00 руб., неустойку по договору в размере 4 821 168, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб., а всего 17 025 168 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: