Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-7086/2017 ~ М-6860/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.07.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Лукьяновой ГИ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Право» обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Фристайл» и Лукьяновой Г.И. заключен договор займа № № на сумму 7000 рублей. В соответствии с п. 2, п. 6 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 07.09.2014 года включительно в общей сумме 9100 рублей. С учетом дополнительного соглашения от 08.09.2014 года к договору займа, указанный срок был пролонгирован до 28.09.2014 года. Согласно п. 3 договора проценты за пользование займом установлены в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «Фристайл» уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. В связи с неисполнением обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность в размере 91470 рублей 45 копеек, из которой: 6300 рублей - сумма основного долга, 81052 рубля 95 копеек – проценты за пользование займом, 4117 рублей 50 копеек – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом. При этом истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой 55000 рублей, из которой 6300 рублей сумма основного долга, 45000 рублей проценты за пользование займом, 3700 рублей неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины, просит суд взыскать с ответчика

Представитель истца ООО «Право», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Лукьянова Г.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Фристайл» и Лукьяновой Г.И. заключен договор займа № № на сумму 7000 рублей на срок до 07.09.2014 года, уплатой процентов в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом, проценты, начисленные в период пользования суммой займа – 2100 рублей (п.5), сумма подлежащая возврату в срок - 9100 рублей (п. 6). Кредитор вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по договору займа третьим лицам (п.10).

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.34-35), анкетой – заявкой (л.д. 36), копией паспорта Лукьяновой Г.И. (л.д.39).

Свои обязательства ООО «Фристайл» исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Фристайл» и Лукьяновой Г.И. заключено дополнительное соглашение к договору займа № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стороны пришли к соглашению о сроке возврата займа – 28.09.2014 года (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Фристайл» и ООО «Право» заключено соглашение № № об уступке права (требования) (л.д. 40-43), в соответствии с которым первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает все права (требование) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом, именуемый в дальнейшем «Должник» (п.1.1).

Предмет настоящего соглашения составляют все права (требование) по договорам, указанным в приложении № 1 к соглашению, которое является неотъемлемой частью соглашения (п.1.2).

Право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, на момент перехода права (требования), а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, суммы судебных расходов, если их возмещение установлено судебным актом (п. 1.4).

Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав (требования) (п.1.5).

Согласно приложению № № к соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уступке права (требования), в перечне договоров займа, составляющих предмет соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ года имеются сведения о договоре № № от 18.08.2014 года на имя Лукьяновой Г.И. (л.д. 44).

Согласно представленному истцом расчету задолженности на 31.03.2017 года, задолженность Лукьяновой Г.И. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 91470 рублей 45 копеек, из которой: 6300 рублей - сумма основного долга, 81052 рубля 95 копеек – проценты за пользование займом, 4117 рублей 50 копеек – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом (л.д. 10-20).

Истцом ООО «Право», с учетом соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки, исходя из принципов разумности и соразмерности, уменьшена сумма процентов и неустойки по указанному договору займа и исковые требования ограничены суммой 55000 рублей.

Таким образом, задолженность Лукьяновой Г.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 55000 рублей, из которой: 6300 рублей сумма основного долга, 45000 рублей проценты за пользование займом, 3700 рублей неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

Возражений относительно расчета задолженности, контррасчет ответчиком Лукьяновой Г.И. не представлен.

Сведений об уплате задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком Лукьяновой Г.И. суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик Лукьяновой Г.И. не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право» о взыскании задолженности в размере 55000 рублей, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1850 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

взыскать с Лукьяновой ГИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 55000 рублей, из которой: 6300 рублей сумма основного долга, 45000 рублей проценты за пользование займом, 3700 рублей неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Яремчук