Дело № 2-602/2017 **.**,**
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Марковой Т.В.
при секретаре Мельниковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово гражданское дело по иску Гришаева В.А. к Шишкину А.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гришаев В.А. обратился в суд с иском к Шишкину А.П. о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивировало тем, что **.**,** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был оформлен в виде расписки **.**,**.
Истец передал Шишкину А.П. денежные средства в сумме **.**,** и **.**,** долларов США.
Срок возврата денежных средств установлен **.**,** до **.**,** и **.**,** долларов США до **.**,**.
В настоящее время сумма займа не возвращена.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере **.**,** и **.**,** долларов США при пересчете иностранной валюты в рубли – **.**,**, а также проценты за пользование в размере **.**,** и **.**,**, за период с **.**,** по **.**,**, с **.**,** по **.**,**.
В судебном заседании истец на требованиях натаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, заявив дополнительно требование о взыскании судебных расходов на отправку телеграммы в сумме **.**,**.
Ответчик Шишкин А.П. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - по последнему известному месту жительства, учитывая требования ст. 118 ГПК РФ, согласно адресу указанному им в договоре займа, а также являющемуся местом регистрации, об изменении адреса проживания не указал, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял (л.д. 19).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Гришаева В.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).
В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено следующее.
**.**,** Шишкиным А.П. была составлена расписка, согласно которой **.**,** он получил от Гришаева В.А. денежные средства в сумме **.**,**, которые обязался вернуть в срок до **.**,**, а также денежный займ в сумме **.**,** США, которые обязался вернуть в срок до **.**,** (л.д. 16).
Доказательств возврата сумм займа материалы гражданского дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в пользу истца с Шашикина А.П. подлежит взысканию сумма займа в размере **.**,** и **.**,** долларов США в рублевом эквиваленте, руководствуясь следующим.
Так, положения п. 2 ст. 807 ГК РФ предусматривают, что иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.
Вместе с тем п. 2 ст. 140 ГК РФ и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускает использование на территории РФ иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке. Следовательно, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, необходимо рассматривать такое договорное условие по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В соответствии с Федеральным законом от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О валютном регулировании и валютном контроле" валютные операции между резидентами запрещены, за исключением: случаев, перечисленных в данной статье, к которым договоры займа между физическими лицами-резидентами, не отнесены.
Таким образом, взыскание по рассматриваемому договору займа может быть произведено исключительно в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ.
Следователь, взыскание суммы с ответчика в пользу истца основанного долга в размере 4 000 долларов США, подлежит удовлетворению в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.
Что касается требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, то они подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном обязательстве. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, расчет процентов на сумму займа **.**,** рублей должен быть произведен из ставки **.**,**% годовых предусмотренной для рублевых займов.
2 **.**,**, которые подлежат взысканию в пользу истца.
Проценты за период с **.**,** по **.**,** за пользование чужими денежными средствами исчисляются по ставке банковского процента по вкладам физических лиц в соответствии с Федеральным законом № 42 –ФЗ от 08.03.2015 года.
Расчет процентов на сумму займа в размере **.**,** рублей должен быть произведен следующим образом:
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
Итого: **.**,** – проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме **.**,** рубле за период с **.**,** по **.**,**.
За остальные периоды пользования чужими денежными средствами проценты исчисляются по ставке банковского процента по вкладам физических лиц в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ.
Расчет должен быть произведен следующим образом:
**.**,**
**.**,**
Итого: **.**,** – проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме **.**,** за период с **.**,** по **.**,**.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **.**,** за период с **.**,** по **.**,** составляет – **.**,**, которая подлежит взысканию с ответчика Шишкина А.П. в пользу истца Гришаева В.А.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.
Поскольку сумма займа была выражена в иностранной валюте, расчет процентов по договору займа должен производиться исходя из ключевой ставки, установленной Банком России – 10,0% на дату подачу иска, то есть на **.**,**.
**.**,** США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.
Что касается требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, начисленными на суммы займа, то суд пришел к следующему выводу.
В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.
Начисление процентов за период с **.**,** по **.**,** за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму **.**,** долларов США производится на основании ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.
Таким образом, расчет процентов на сумму займа в размере **.**,** долларов США должен быть представлен следующим образом:
4 **.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **.**,** долларов США за период с **.**,** по **.**,** составляет – **.**,** США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, которая подлежит взысканию с ответчика Шишкина А.П. в пользу истца Гришаева В.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** Гришаеву В.А. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (л.д. 12).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере **.**,** (л.д. 2).
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на отправку телеграммы в рамках настоящего гражданского дела в сумме **.**,**.
Согласно сведений, содержащихся на официальном сейте Центрального банка России (***), на день вынесения решения суда официальный курс доллара США относительно рублевого эквивалента составил **.**,**.
Таким образом, размер государственной пошлины составляет **.**,**, за минусом **.**,**, оплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного с ответчика Шишкина А.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере **.**,**.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Гришаева В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Шишкина А.П., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу Гришаева В.А. задолженность по договору займа в размере **.**,**, проценты, начисленные на сумму займа в размере **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**, проценты, начисленные на сумму займа в размере **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**, а также **.**,** – расходы по оплате государственной пошлины, **.**,** – судебные расходы, а всего **.**,**.
Взыскать с Шишкина А.П., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу Гришаева В.А. задолженность по договору займа в размере **.**,** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, проценты, начисленные на сумму займа в размере **.**,** долларов США за период с **.**,** года по **.**,** года в размер **.**,** США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, проценты, начисленные на сумму **.**,** долларов США за период с **.**,** по **.**,** составляет – **.**,** США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда
Взыскать с Шишкина А.П., **.**,** года рождения, уроженца г. Кемерово в доход местного бюджета государственную пошлину в размере **.**,**.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Маркова Т.В.
Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**