Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-4648/2017 ~ М-3327/2017

Дело № 2-4648/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

[Адрес] суд [Адрес]

в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольского [ФИО]6 к ООО «[ ... ]» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец [ФИО]1 обратился в суд к ООО «[ ... ]» о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 10.04.2016г между [ФИО]1 и ООО «[ ... ]» был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 600 000 рублей. Обязанность по возврату указанной суммы наступила для ответчика 10.09.2016г.(п.2.2. договора). Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Договором предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере 3% каждый месяц (п.1.2 договора).

Проценты за пользование займом ответчиком частично выплачивались за период с 11.04.2016г по 11.10.2016г – 6 месяцев в размере 108000 рублей из расчета 18000 рублей ежемесячно.

После окончания срока пользования займом, 11.10.2016г истцом на имя директора написано требование о возврате долга. После чего ответчиком были выплачены проценты за пользование займом за период с октября по ноябрь 2016г в размере 18000 рублей.

Всего за период с 11.04.2016г по 11.11.2016г выплачены проценты за пользование займом в размере 126000 рублей (18000 руб.*7мес.). Иных выплат не происходило.

15.05.2017г истец повторно направил требование о возрасте долга. Срок возврата долга был указан в требовании до [ДД.ММ.ГГГГ]. В указанный срок ответчик денежные средства не выплатил.

Первоначально истец просил взыскать с ООО «[ ... ]» в свою пользу:

- сумму основного долга по договору займа от 10.04.2016г в размере 600 000 рублей,

-проценты за пользование займом за период с 11.11.2016г по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга (на 14.06.2017г – 117000 рублей (18000 руб.*6,5мес.),

-проценты за нарушение установленного срока возврата займа, за период с 11.09.2016г по день фактического исполнения обязательств по возврату займа (на 14.06.2017г – 44859,10 рублей),

-расходы по оплате госпошлины в размере 10818,59 рублей.

Определением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] производство по делу по иску [ФИО]1 к ООО «[ ... ]» в части взыскания процентов за нарушение установленного срока возврата займа прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец [ФИО]1 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика [ФИО]4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала, с суммой иска согласна, о чем представила письменное заявление.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ: «По договору займа одна сторонам (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В силу ст. 808 ГК РФ: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.04.2016г между [ФИО]1 и ООО «[ ... ]» был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 600 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно от суммы займа. Согласно п. 2.2. срок возврата займа установлен сторонами [ДД.ММ.ГГГГ].(л.д.7-8).

В соответствии с условиями договора займа, ответчик обязан вернуть сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (п.1.1 договора).

Согласно п.3.1 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки, пени, проценты в соответствии с действующим законодательством РФ.

До настоящего времени денежные средства в размере 600 000 рублей ответчиком не возвращены, что подтверждено в судебном заседании представителем ответчика. Представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с 11.11.2016г по 01.06.2017г. в сумме 117000 руб. проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчик расчет признал.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства, подлежит удвлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ: «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска [ФИО]1 уплачена госпошлина в сумме 10818,59 руб. (л.д.5)

Поскольку истец отказался от иска к ответчику в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 44859,10 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме в сумме 10370 рублей (л.д.5,6) ( от суммы 717000 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования [ФИО]1 к ООО «[ ... ]» о взыскании долга по договору займа в сумме 600 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 11.11.2016г по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга (на 14.06.2017г – 117000 рублей (18000 руб.*6,5мес.), расходов по оплате госпошлины размере 10818,59 рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «[ ... ]» в пользу [ФИО]1:

- сумму основного долга по договору займа от 10.04.2016г в размере 600 000 рублей,

-проценты за пользование займом за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по 01.06.2017г. в сумме 117000 руб., и с 02.06.2017г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга из расчета 18000 руб. в месяц.

-расходы по оплате госпошлины в размере 10370 рублей.

В требованиях о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 448 руб. 59 коп. [ФИО]1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Э.В. Летунова