Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-3812/2017 ~ М-3112/2017

Дело № 2-3812/2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идиятуллиной ФИО6 к Табанковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Идиятуллина А.Т. обратилась в суд с иском к Табанковой А.Г. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен беспроцентный договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 941.000 рублей сроком до .... Поскольку денежные средства своевременно возвращены не были, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 941.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... в сумме 186.733 рубля 55 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей и в возврат госпошлины 13.839 рублей.

В судебном заседании представитель истца-Бочкарева А.С. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 941.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... в сумме 144.810 рублей 58 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей и в возврат госпошлины 13.629 рублей 05 копеек.

Ответчик Табанкова А.Г., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .... между Идиятуллиной А.Т. и Табанковой А.Г. был заключен беспроцентный договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 941.000 рублей сроком до ...., о чем была составлена расписка (л.д.9).

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 941.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с .... в размере 144.810 рублей 58 копеек, согласно расчету истца, с которым суд соглашается, так как он произведен арифметически верно.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13.629 рублей 05 копеек.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией (л.д.15-17).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Табанковой ФИО8 в пользу Идиятуллиной ФИО9 сумму долга по договору займа в размере 941.000 (девятьсот сорок одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144.810 (сто сорок четыре тысячи восемьсот десять) рублей 58 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины в сумме 13.629 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: