8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-3462/2017 ~ М-2695/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

2-3462/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко А. В. к Константинову А. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мищенко А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая 14.12.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежные средства в размере 10000000 руб. Ответчик дал обязательство возвратить ему долг по первому требованию. В подтверждение договора займа и его условий была оформлена расписка, написанная ответчиком 14.12.2014 года.

22.04.2017 года истцом ответчику Константинову А.В. было вручено требование о возврате денежной суммы в размере 10000000 руб. в срок до 03.05.2017 года, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Константинова А.В. в пользу Мищенко А.В. денежные средства в размере 10 000 000 руб., расходы по плате госпошлины в сумме 58325 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Константинов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Мищенко А.В. требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Мищенко А. В. к Константинову А. В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Константинова А. В. в пользу Мищенко А. В. денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 58325 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2017 г.

Судья:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн