Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-3211/2017 ~ М-2186/2017

Дело ...

03 апреля 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Инсаповой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 6000000,00 руб. В обоснование требований истец указал, что ... истец передал ответчику денежные средства в размере 6000000,00 руб. ... между истцом и ответчиком был заключен договор о новации долга, возникшего из договора займа от ....На требования истца о возврате суммы долга ответчик сумму долга не возвращает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит ку следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение Договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством; замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).

В силу статьи 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация); новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.

На основании абзаца 2 пункта 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор о новации заемного обязательства.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора о новации стороны договорились о прекращении новацией обязательств, возникших из договора займа от ..., предусматривавшего предоставление кредитором должнику займов путем передачи наличных денежных средств в сумме 6000000,00 руб. для использования в интересах семьи должника.

Согласно п. 1.4. договора о новации всего задолженность по состоянию на ... по договору займа составляет 6000000,00 руб.

В силу п. 1.5.1. договора о новации должник обязуется вернуть денежную сумму, указанную в п. 1.4. настоящего договора по требованию кредитора.

... ответчик получил претензию истца с требованием о возврате суммы долга, однако заемные денежные средства не вернул, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что обязательства по договору о новации ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о новации в размере 6000000,00 руб., исковые требования - удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования ... в сумме 38200,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в размере 6000 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 38200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Казакова Л.Д.