8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-3070/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 г.                         г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ситдиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Срочная Финансовая Помощь» к Ахтямов А.Б, о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочная Финансовая Помощь» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Срочная Финансовая Помощь» и Ахтямов А.Б, был заключен договор займа № № действия до ДД.ММ.ГГГГ Согласно Предмета Договора Заимодатель передает Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодателя денежные средства <данные изъяты> руб. и при этом обязуется возвратить и уплатить на неё проценты в порядке, размерах и сроки установленных Договором. По акту приема-передачи денежных средств №№ от ДД.ММ.ГГГГ Займодатель передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. За фактически предоставленную сумму займа Заемщик уплачивает Заимодателю проценты в <данные изъяты> - 0,27 % в день, со дня получения суммы займа Заемщику по день её возврата Заимодателю включительно. По окончанию срока пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа. Согласно пп. 2 п.2 Договора, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком до 1 ДД.ММ.ГГГГ После уплаты Заемщиком процентов за срок пользования денежными средствами (займом) Договор считается пролонгированным сроком на 31 день. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заемщик оплачивал проценты за пользование займом и частично погасил сумму основного долга в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил сумму займа в срок обусловленный Договором, а также не оплатил проценты по Договору, тем самым нарушив условия Договора. В настоящие время Заемщик нарушая условия договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. отказывается добровольно вернуть сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>. В соответствии с п.6.1 Договора, в случае нарушения срока или графика возврата денежных средств (займа) Заимодатель вправе начислить пени в размере двойной ставки суммы процентов за каждый день просрочки<данные изъяты>,<данные изъяты>. (сумма займа) (проценты в день) (двойная ставка %) (кол-во дней просрочки). Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней). Истцом понесены дополнительные расходы, оплачены стоимость юридических услуг <данные изъяты>., госпошлина в размере <данные изъяты>. В связи с чем просит взыскать с Ахтямов А.Б, в пользу ООО МКК «Срочная Финансовая Помощь»: сумму основного долга по Договору займа <данные изъяты>., процентов за период пользования займом в размере <данные изъяты> руб., пени за период просрочки в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., за оказание юридических услуг <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Срочная Финансовая Помощь» Шепелева Г.Р. иск поддержала, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Ахтямов А.Б. не явился, конверт с повесткой по месту его регистрации возвращен в суд с отметкой: «истек срок хранения»,уважительных причин неявки в суд и не получения почтовой корреспонденции по месту регистрации (ответчика) не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ и действует с ДД.ММ.ГГГГ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю, при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения по месту регистрации ответчиков, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возвращение в суд неполученных ответчиками заказных писем с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Доводов, что ответчики не получили почтовые извещения по уважительной причине, не приведено..

Суд делает вывод о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовые отправления разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между обществом с ограниченной ответственностью «Срочная Финансовая Помощь» и Ахтямовым Азатом Бахтияровичем был заключен договор займа № № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Согласно Предмета Договора Заимодатель передает Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодателя денежные средства <данные изъяты> руб. и при этом обязуется возвратить и уплатить на неё проценты в порядке, размерах и сроки установленных Договором. По акту приема-передачи денежных средств №№ от ДД.ММ.ГГГГ Займодатель передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. За фактически предоставленную сумму займа Заемщик уплачивает Заимодателю проценты в размере <данные изъяты>. - <данные изъяты> % в день, со дня получения суммы займа Заемщику по день её возврата Заимодателю включительно. По окончанию срока пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа. Согласно пп. 2 п.2 Договора, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком до 1 ДД.ММ.ГГГГ После уплаты Заемщиком процентов за срок пользования денежными средствами (займом) Договор считается пролонгированным сроком на 31 день. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заемщик оплачивал проценты за пользование займом и частично погасил сумму основного долга в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил сумму займа в срок обусловленный Договором, а также не оплатил проценты по Договору, тем самым нарушив условия Договора. В настоящие время Заемщик нарушая условия договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ отказывается добровольно вернуть сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. В соответствии с п.6.1 Договора, в случае нарушения срока или графика возврата денежных средств (займа) Заимодатель вправе начислить пени в размере двойной ставки суммы процентов за каждый день просрочки<данные изъяты>. (сумма займа) (проценты в день) (двойная ставка %) (кол-во дней просрочки). Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней). Истцом понесены дополнительные расходы, оплачены стоимость юридических услуг <данные изъяты>., госпошлина в размере <данные изъяты>

Расчет основного долга, процентов и пени по договору судом проверен, признается верным, иного расчета долга суду ответчиком не представлено, ответчиком в суде не оспаривался. Не представлено доказательств со стороны Ахтямова А.Б., что он надлежащим образом исполнял условия договора.

На основании изложенного суд иск удовлетворяет, взыскивает с Ахтямов А.Б, в пользу ООО МКК «Срочная Финансовая Помощь» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 3 233,83 руб., за оказание юридических услуг в разумных пределах с учетом степени сложности дела <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ООО «Срочная Финансовая Помощь» удовлетворить в части,

взыскать с Ахтямов А.Б, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочная Финансовая Помощь» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., за оказание юридических услуг <данные изъяты>

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья           И.И. Фаршатова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн