Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-3043/2017 ~ М-2215/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года                      город Новосибирск

дело № 2-3043/2017

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3043/2017 по иску Хоптенко Евгения Викторовича к Алыкуловой Асель Алимбаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хоптенко Е.В. обратился в суд с иском к Алыкуловой Асель Алимбаевне о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между Хоптенко Евгением Викторовичем и Алыкуловой Асель Алимбаевной был заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей, со сроком возврата не позднее /дата/, в подтверждение чего Ответчиком была составлена долговая расписка. Согласно тексту указанной расписки Алыкулова А.А. получила от Хоптенко Е.В. в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые обязалась вернуть в установленный срок. Однако, в нарушение условий договора, Алыкулова А.А. сумму займа не вернула ни полностью, ни частично до настоящего времени. Также /дата/ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 350 000 рублей со сроком возврата не позднее /дата/, о чем также была составлена долговая расписка. Согласно тексту указанной расписка Алыкулова А.А. получила от Хоптенко Е.В. в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые обязалась вернуть в установленный срок. Однако в нарушение условий договора Ответчица сумму займа не вернула, что явилось причиной для обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь приведенными нормами учитывая то, что Алыкуловой А.А. никаких действий по возврату суммы займа не произведено, истец полагает подлежащей взысканию с Ответчицы сумму займа в размере 450 000 рублей. Также истец полагает, подлежащими взысканию проценты на сумму долга ввиду уклонения от их возврата на основании положений статьи 395 ГК РФ.

По договору от 23.11.2016 со сроком возврата 20.12.2016. Исходная сумма задолженности: 100 000 руб.

21.12.2016    - 31.12.2016, 11 дней. Ставка 10%. Проценты: 100000 х 11 х 10 х 0,01 / 366 = 300,55 руб. Промежуточная сумма 100300,55 руб.

01.01.2017    - 26.03.2017, 85 дней. Ставка 10%. Проценты: 100000 х 85 х 10 х 0,01 / 365 = 2328,77 руб. Промежуточная сумма 102629,31 руб.

27.03.2017 - 01.05.2017, 36 дней. Ставка 9,75%. Проценты: 100000 х 36 х 9,75 х 0,01 / 365 = 961,64 руб. Промежуточная сумма 103590.96 руб.

02.05.2017 - 15.05.2017, 14 дней. Ставка 9.25%. Проценты: 100000 х 14 х 9,25 х 0,01 / 365 = 354,79 руб. Промежуточная сумма 103945,75 руб.

Общая сумма задолженности составляет 103945 руб. 75 коп.

По договору от 23.11.2016 со сроком возврата 07.01.2017.

Исходная сумма задолженности: 350000 руб.

08.01.2017 - 26.03.2017, 78 дней. Ставка 10%. Проценты: 350000 х 78 х 10 х 0,01 / 365 = 7479,45 руб. Промежуточная сумма 357479,45 руб.

27.03.2017 - 01.05.2017, 36 дней. Ставка 9,75%. Проценты: 350000 х 36 х 9,75 х 0,01 / 365 = 3365,75 руб. Промежуточная сумма 360845,21 руб.

02.05.2017 - 15.05.2017, 14 дней. Ставка 9,25%. Проценты: 350000 х 14 х 9,25 х 0,01 / 365 = 1241,78 руб. Промежуточная сумма 362086,99 руб.

Общая сумма задолженности: 362086 руб. 99 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Алыкуловой Асель Алимбаевны в пользу Хоптенко Евгения Викторовича сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 3 945,75 рублей; взыскать с Алыкуловой Асель Алимбаевны в пользу Хоптенко Евгения Викторовича сумму займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 12 086,99 рублей; взыскать с Алыкуловой Асель Алимбаевны в пользу Хоптенко Евгения Викторовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 860 рублей.

Истец и его представитель фио1 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Алыкулова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом по адресу регистрации по месту жительства.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от /дата/ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что /дата/ между ответчиком Алыкуловой А.А. и истцом Хоптенко Е.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, со сроком возврата /дата/, а ответчик обязался возвратить сумму займа. /дата/ между ответчиком Алыкуловой А.А. и истцом Хоптенко Е.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, со сроком возврата /дата/, а ответчик обязался возвратить сумму займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из искового заявления, ответчик сумму займа в срок не вернул.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку условия договора ответчиком не выполнены, не возвращена в срок сумма долга по договорам займа, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от /дата/: основной долг в сумме 100 000 рублей, проценты за невозвращение суммы займа в соответствии с расчётом истца по ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в сумме 3 945 рублей 75 копеек; подлежит взысканию задолженность по договору займа от /дата/: основной долг в сумме 350000 рублей, проценты за невозвращение суммы займа в соответствии с расчётом истца по ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в сумме 12 086 рублей 98 копеек.

Расчёт процентов судом проверен, ответчиком не оспорен и принят судом.

Также по ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 860 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Хоптенко Евгения Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Алыкуловой Асель Алимбаевны в пользу Хоптенко Евгения Викторовича сумму задолженности по договору займа от 23.11.2016 г., а именно сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за невозвращение суммы займа в размере 3 945 рублей 75 копеек; сумму задолженности по договору займа от 23.11.2016 г., а именно сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за невозвращение суммы займа в размере 12 086 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 860 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья Е.И. Котин

Подлинник находится в гражданском деле № 2-3043/2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска