Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-2718/2017 ~ М-2120/2017

Дело № 2-2718/2017

Поступило 16.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2017года                          г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи         Семенихиной О.Г.,

При секретаре                     Митрофановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фабричного С. А. к Хржановскому А. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фабричный С.А. обратился в суд с иском к Хржановскому А.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб., в подтверждение чего Хржановский А.В. выдал истцу расписку о получении суммы займа. Из расписки следует, что ответчик должен возвратить истцу сумму ... руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Хржановский А.В. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств согласно договору займа, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права и нести расходы, связанные с рассмотрением дела.

Просит взыскать с ответчика ... руб. в качестве задолженности по заемному обязательству, проценты за пользованием займом за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец Фабричный С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Хржановский А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

    Оценив доводы истца, возражения ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ... руб., о чем выдана расписка.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно представленной расписке ответчик обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязательство в установленный срок не исполнил.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в судебном порядке сумма в размере ... руб. в счет задолженности по договору займа.

По возмездному договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809).

Размер процентов, подлежащих уплате за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно калькулятору расчета указанных процентов составляет ... руб., расчет процентов истца является правильным.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( п.1 ст. 88 ГПК РФ).

Размер оплаченной истцом госпошлины соответствует ст. 333.19 НК РФ и составляет ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Фабричного С. А. к Хржановскому А. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хржановского А. В. в пользу Фабричного С. А. сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2017.

Председательствующий /подпись/ О.Г. Семенихина

.