Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-2574/2017 ~ М-2022/2017

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-2574/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 г.                                 г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

с участием истца Дементьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой А. В. к Кокареву И. И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере __ руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере __ руб.

Свои требования истец мотивировала тем, что xx.xx.xxxx г. она предоставила в долг ответчику денежные средства в размере __ руб., сроком возврата до __ г., что подтверждается распиской. Согласно расписке ответчик обязался вернуть долг в следующем порядке: __ руб. – в срок до xx.xx.xxxx г., __ руб. – до xx.xx.xxxx г.

До настоящего времени обязательства по возврату денег ответчиком не исполнены, денежные средства ей не возвращены.

С xx.xx.xxxx г. ответчик перестал отвечать на ее телефонные звонки. Впоследствии сообщил, что долг возвращать не намерен.

Истец в судебном заседании поддержала свои исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.14-15), возражений на иск не представил.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком xx.xx.xxxx г. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере __ руб., которые обязался вернуть в следующем порядке: __. – в срок до xx.xx.xxxx г., __ руб. – до xx.xx.xxxx г. В подтверждение заключения договора займа ответчиком составлена расписка (л.д.4).

Из заявления истца следует, что ответчиком денежные средства ей не возвращены до настоящего времени, срок возврата денежных средств истек.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Ответчик в судебное заседание не явилась, не представил доказательств возврата суммы займа истцу.

    На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме __ руб. (л.д.1а).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

    Исковые требования Дементьевой А.В. удовлетворить.

Взыскать с Кокарева И. И. в пользу Дементьев А. В. в возврат долга __., судебные расходы в размере __, всего __

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд.

Судья     :            <данные изъяты>                    Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной комнате 08 августа 2017 г.

<данные изъяты>