Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-2452/2017 ~ М-2567/2017

Дело №2-2452/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Л.А. Сидоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осяниной в.а. к Тимохиной и.а. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Осянина В.А. обратилась в суд с иском к Тимохиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., процентов по договору 270 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 40 649,63 руб. и расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Тимохина И.А. взяла у Осяниной В.А. в долг денежные средства в размере 300 000 рублей под 3 % ежемесячно на срок до 12.11.2015г., тем не менее, настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истица Осянина В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась.

Представитель истца на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что ни проценты по договору, ни частично долг ответчиков не возвращались.

Ответчик Тимохина И.А., будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела по адресу своей регистрации, в судебное заседание не явилась, предоставив по электронной почте заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. между истицей Осяниной В.А. и ответчиком Тимохиной И.А. был заключен договор займа, что подтверждается распиской, по условиям которого, Тимохина И.А. взяла у Осяниной В.А. в долг 300 000 руб. сроком на 1 год., под 3% ежемесячно, с перечислением процентов в размере 9 000 руб. до 12 числа ежемесячно, с зачислением на счет карты.

Как следует из ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что оригинал расписки находятся у истца, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не были предоставлены допустимые доказательства возврата основного долга и процентов по нему, исковые требования в части взыскания основного долга по договору займа в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с условиями договора заем предоставлялся с уплатой на сумму займа 3% ежемесячно (что составляет 9 000 руб.), не позднее 12 числа месяца.

Принимая во внимание, что суду также не были предоставлены ответчиком доказательства оплаты процентов, предусмотренных договором займа, на сумму займа подлежат начислению и взысканию с ответчика проценты по состоянию на 12.05.2017г. (заявленный период) в размере 270 000 руб. (300 000 руб. х 3% х 30 мес.).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, за период с 13.11.2015г. по 15.05.2017г. (заявленный период) с Тимохиной И.А. в пользу Осяниной В.А. подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 40 649,63 руб. согласно расчета, предоставленного истцом, который проверен судом, признан верным и принят за основы, при вынесении решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 9 306 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Осяниной в.а. удовлетворить.

Взыскать с Тимохиной и.а. в пользу Осяниной в.а. сумму основного долга по договору займа 300 000 руб., проценты по договору займа по состоянию на 12.05.2017 в размере 270 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 15.05.2017г. в размере 40 649,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 306 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сапрыкина