Дело № 2-2193/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 05 июля 2017 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Чапурных М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Лобачевой Л.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к Лобачевой Л.М. о взыскании основного долга по договору займа от 01.07.2016г. № №, заключенного между ООО МФК «Экспресс-Деньги» и Лобачевой Л.М. в размере 25 000 руб., процентов за пользованием займом в размере 27 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1 760 руб. В обоснование иска указано, что 01.07.2016 г. между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Лобачевой Л.М. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭкспрессДеньги» предоставило Лобачевой Л.М. денежную сумму (заем) в размере 25 000 руб. с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования, срок возврата – 31.07.2016 г. В установленный срок ответчиком оплата суммы займа и процентов по договору не была произведена. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако, направленная претензия осталась без движения, требование истца до настоящего времени не удовлетворено. Согласно расчета по состоянию на 11.05.2017 года за ответчиком числится задолженность в размере 25 000 руб. ( сумма основного долга), 27 000 руб. ( процент за пользование суммой займа).
Представить истца в судебное заседание не явился, имеется заявление, о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Лобачева Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части ( п. 1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п.2).
Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности ( ст. 1).
Данный закон ( ст. 2) определяет, что микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);
микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей;
договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.
Согласно ст. 5 данного закона юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра ( п. 1).
Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации (п. 2).
Судом установлено, что ООО МФК «ЭкспрессДеньги» является юридическим лицом, зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций.
Судом также установлено, что между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Лобачевой Л.М. 01.07.2016г. года заключен договор потребительского займа №№. По условиям договора истец передал, а ответчик принял 01.07.2016г. года на условиях займа денежные средства в сумме 25 000 руб. с начислением 1,5% за каждый день (что составляет 547,5% годовых) пользования заемщиком денежными средствами.
В соответствии с п. 6 договора ответчик обязался по истечении срока, на который выдан займ, то есть не позднее 31.07.2016 года, полностью вернуть уплаченную сумму и уплатить займодавцу проценты за пользование займом.
Данные обстоятельства подтверждаются копией названного договора займа.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору – в установленный договором срок не вернул сумму займа, проценты за пользование займом.
Задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет 25 000 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа составляет 27 000 руб.
Это обстоятельство подтверждается расчетом истца. Сторона ответчика не предоставила суду доказательств обратного положения дел в данной части.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора…. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства какого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебную защиту. Граждане (физически лица) и юридически лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых не противоречащих законодательству условий.
Лобачева Л.М. согласилась на получение займа на указанных в договоре условиях – с уплатой процентов в размере 1,5% в день. Доказательства того, что она была вынуждена совершить данную сделку вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), Лобачевой Л.М. не представлены.
Поскольку Лобачева Л.М. в установленный договором займа срок не вернула сумму займа и не произвела выплаты процентов по нему, суд в соответствии с вышеуказанными нормами гражданского законодательства приход к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и взыскании в его пользу с Лобачевой Л.М. задолженности по договору займа, а именно просроченного основного долга в размере 25 000 руб., процентов по договору в размере 27 000 руб.
Истец при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в общей сумме 1760 руб. (платежное поручение № от 17.05.2017 года).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 760 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» удовлетворить.
Взыскать с Лобачевой Л.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа от 01.07.2016 года № № сумму займа в размере 25 000 рублей, процентов в размере 27 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Лисова