Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-1975/2017 ~ М-1226/2017

Гражданское дело № 2-1975/17 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                19 июля 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И., при секретаре Руснак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ж,В, к Зянтерековой Н.Л. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Зянтерековой Н.Л. о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> Зянтерекова Н.Л. получила от истца в долг денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок до <дата> Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако ответчица в установленный срок не выполнила свои обязательства и не возвратила сумму займа. В настоящий момент задолженность ответчицы составляет 800 000 рублей основного долга, 134 000 - компенсация утерянных по банковскому вкладу процентов в связи с досрочным закрытием денежного вклада, 124 000 - сумма процента за пользование суммой займа по расписке, 89 269,41рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, итого 1 147 269 рублей 41 копейка. На основании изложенного, истец просит:

1. Взыскать с Зянтерековой Н.Л. в пользу истца денежные средства в следующем размере: 800 000 рублей основного долга, 134 000 - компенсация утерянных по банковскому вкладу процентов в связи с досрочным закрытием денежного вклада, 124 000 - сумма процентов за пользование суммой займа по расписке, 89 269,41 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, всего на общую сумму 1 147 269 рублей 41 копейка.

2. Взыскать с Зянтерековой Н.Л. в пользу истца сумму госпошлины в размере 13 936 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца.

В судебном заседании от ответчика Зянтерековой Н.Л. поступило письменное заявление о признании исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 1147269,41 рублей в полном объеме.    Зянтерековой Н.Л. известны последствия признания иска о том, что суд выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае, если признание иска не противоречит закону не нарушает права и интересы иных лиц.

Факт заключения договора займа <дата> между сторонами и его условия, в том числе: сумма займа 800000 рублей, срок займа - по <дата>,    проценты за пользование займом в размере 32000 рублей в месяц, обязательство по выплате компенсации за потерю банковских процентов в связи с досрочным расторжением договора с банком в сумме 134000 рублей подтверждены представленной суду распиской от <дата>.

В силу ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

Таким образом, требования истца основаны на законе, а, следовательно, признание иска ответчика не противоречит закону.

Оснований полагать, что признание иска нарушает права и законные интересы иных лиц, у суда не имеется.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска осуществлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного исковые требования Кузнецовой Ж,В, к Зянтерековой Н.Л. о взыскании долга по договору займа, следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 13936 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание иска ответчиком Зянтерековой Н.Л..

Исковые требования Кузнецовой Ж,В, к Зянтерековой Н.Л. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зянтерековой Н.Л., <дата> года рождения, в пользу Кузнецовой Ж,В,,<дата> года рождения задолженность по договору займа в сумме 1 147 269 рублей 41 копейка, (в том числе: сумма основного долга в размере 800 000 рублей, компенсация утерянных по банковскому вкладу процентов в связи с досрочным закрытием денежного вклада в размере 134 000 рулей, сумма процентов за пользование суммой займа по расписке в размере 124 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 269,41 рублей), а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 936 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца.

Судья -                                                                                                С.И. Арсагова