Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-1947/2017 ~ М-208/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 мая 2017 года                                                             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                             Шевелевой Е.А.

при секретаре                                                              Виляйкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фальковой М. Ф. к Подчасову А. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фалькова М.Ф. обратилась в суд с иском к Подчасову А.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что /дата/ между ней, Фальковой М.Ф. (Займодавец) и Подчасовым А.В. (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 70 000 рублей. Согласно договору ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до /дата/ Подчасов А.В. свои обязательства не исполнил, сумму займа так и не верн<адрес> основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, расходы на представителя 28 000 рублей.

В судебное заседание истец Фалькова М.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Подчасов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу ему заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства, однако он уклонился от получения корреспонденции, на почту за получением письма по извещению также не явился, в связи с чем конверт был возвращен за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму в срок до /дата/. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается оригиналом расписки (л.д. 4).

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        С учетом указанных выше требований к форме и содержанию договора займа, а также на основании ст. 432 ГК РФ, предусматривающей, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений и возникновении у Подчасова А.В. обязательства перед истцом.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

        Ответчиком не представлено возражений по факту заключения договора займа, получения денежных средств по расписке, по представленным истцом доказательствам, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств не имеется.

        Задолженность по договору займа по утверждению истца в настоящее время не погашена в полном объёме, то есть сумма основного долга составляет 70000 рублей. Ответчик своё обязательство по возврату суммы долга не исполняет.

        Доказательств исполнения принятых на себя по указанному договору обязательств по возврату суммы займа в определенном сторонами порядке, полностью или в ином размере, нежели указывает истец, ответчиком в суд не представлено.

    Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что истец Фалькова М.Ф. представила достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика Подчасова А.В. возвратить сумму основного долга по договору займа.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Фальковой М.Ф. с ответчика Подчасова А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

        В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом объема оказанной правовой помощи, сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, с ответчика в пользу истца подлежат понесенные им расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 25 000 рублей. Расходы подтверждены договором на оказание услуг и квитанциями (л.д. 12-14).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-195 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Фальковой М. Ф. удовлетворить.

Взыскать с Подчасова А. В. в пользу Фальковой М. Ф. сумму долга в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 25000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья

    Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/

    Судья