Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-1912/2017 ~ М-1917/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017г.                              г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретаре Зеленской М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кай Ярослава Михайловича к Андрееву Игорю Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРО и К» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кай Я.М. обратился в суд с иском к Андрееву И.Н., ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРО и К» о взыскании долга по договору займа, указав, что 10.02.2016 между Кай Я.М. и Андреевым И.Н. был заключен договора займа на сумму 10 000 000 руб. на срок до 10.02.2017, по которому ответчик также обязался платить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 300 000 руб. 11.02.2016 между Кай Я.М. и ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРО и К» был заключен договор поручительства, согласно которому соответчик обязался нести солидарную ответственность за неисполнение Андреевым И.Н. обязательств по договору займа от 10.02.2016. Андреев И.Н. в установленный договором срок свои обязательства в полном объеме не выполнил. До настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены.

Кай Я.М. просит взыскать с Андреева И.Н. и ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРО и К» солидарно основной долг в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 300 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 700 руб.

Истец Кай Я.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Кай Я.М. по доверенности Гаврилина О.С. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Андреев И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное возражение на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРО и К» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило письменное возражение на иск, в котором просило в удовлетворении исковых требований отказать, указав, на отсутствие доказательств отсутствия у Андреева И.Н. возможности исполнить обязательства по договору договора займа от 10.02.2016.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования Кай Я.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, 10.02.2016 между Кай Я.М. и Андреевым И.Н. заключен договор займа на сумму 10 000 000 со сроком возврата до 10.02.2017 (л.д. 5).

Согласно п. 2.3 договора за пользование заемными средствами заемщик уплачивает займодавцу процент в размере 300 000 руб. за все время использования суммы займа.

Факт исполнения Кай Я.М. своих обязательств по договору и передачи денежных средств ответчику, подтверждаются распиской от 11.02.2016 (л.д. 8).

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРО и К» на основании заключенного между Кай Я.М. и ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРО и К» договора поручительства от 11.02.2016 (л.д.6-7).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361