Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-1471/2017 ~ 9-1096/2017

2-1471/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года город Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего судьи Филимоновой Л.В.,

при секретаре Потаенковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воронеже гражданское дело по иску Саковской С.Г. к Симонову Д.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Саковская С.Г. обратилась в суд с заявлением к Симонову Д.А., указывая, что 14.11.2016г. ответчик взял у нее денежные средства в сумме 600 000,00 руб. на срок до 14.12.2016г., что подтверждается распиской от 14.11.2016г. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование вернуть в добровольном порядке, не ответил, деньги возвращены не были. Просит взыскать денежную сумму в размере 600 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 526 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 386,86 руб.

В последующем, исковые требования были уточнены, где просила взыскать 527 000,00 руб., поскольку 73 000,00 руб. ответчик выплатил, так же просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29314,98 руб. (л.д.17).

В судебном заседании истец Саковская С.Г. уточненные исковые требования поддержала и просила взыскать сумму по договору займа в размере 527 000,00 руб., поскольку 73 000,00 руб. выплатил, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 314,98 руб.

В судебное заседание не явился ответчик Симонов Д.А., о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из представленной расписки усматривается, что Симонов Д.А. обязался вернуть денежные средства в размере 600 000,00 руб. не позднее 14.12.2016г. Саковской С.Г. (л.д.5).

В судебном заседании истец Саковская С.Г. не отрицала, что ответчик выплатил часть долга в размере 73 000,00 руб.

Согласно Статья 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, поскольку согласно расписке, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 600000, но с учетом выплаты 73000 руб., то подлежит взысканию с ответчика, сумма основного долга по расписке в размере 527 000,00 руб.В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поэтому подлежит взысканию с ответчика и сумма процентов, которая будет составлять 29 314,98 руб. согласно представленному расчету, который суд проверил, считает его верным и полагает возможным положить в основу решения.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В связи с этим, в пользу Саковской С.Г. подлежит взысканию с ответчика Симонова Д.А. государственная пошлина, уплаченная ей при подаче искового заявления в размере 9 386,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Симонова Д.А. в пользу Саковской С.Г. по расписке от 14.11.2016г. сумму основного долга в размере 527 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 314,98 руб., а всего 556 314 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч триста четырнадцать ) руб. 98 коп.

Взыскать с Симонова Д.А. в пользу Саковской С.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 386 (девять тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Филимонова