Дело №2-1334/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2017 года город Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Егоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГРИ к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Унгар» о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ГРИ обратился в суд с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Унгар» о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГРИ (займодавец, истец) и Крестьянским (фермерским) хозяйством «Унгар» (заёмщик, ответчик) был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей. В подтверждение договора займа к нему составлен акт приема-передачи денежных средств.
Обязательный претензионный порядок в соответствии с указанным договором займа не предусмотрен. В соответствии с п.3.7. договора займа, все неурегулированные споры между сторонами решаются в Демском районном суде <адрес> РБ.
В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался возвратить истцу указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора).
В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
Согласно п.3.1 договора, за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу денежное вознаграждение в размере 12,5% годовых от суммы займа.
Соответственно, у ответчика возникла обязанность по оплате в адрес истца денежного вознаграждения в размере 12,5% годовых от 10 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: 10000000 / 100% х 12,5% = 1 250 000 руб. (в год), соответственно за 364 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 1 250 000 руб. / 366 дней х 364 дня = 1 243 169,40 руб.
Согласно п.5.1 договора, ответственность сторон наступает в соответствии с действующим законодательством РФ.
Истец просит взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Унгар» в свою пользу основной долг по договору займа в сумме 10 000 000 рублей; денежное вознаграждение за пользование суммой займа в размере 1 243 169,40 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения долга; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Истец ГРИ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца ГРИ по доверенности ЕЕС в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Крестьянского (фермерского) хозяйства «Унгар» ГФР судебном заседании исковые требования признал.
Признание иска отражено в письменном заявлении представителя ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено доверенностью.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ГРИ к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Унгар» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Унгар» в пользу ГРИ основной долг по договору займа в сумме 10 000 000 рублей; денежное вознаграждение за пользование суммой займа в размере 1 243 169,40 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения долга; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца.
согласовано судья Зубаирова С.С.