Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-1295/2017 ~ М-155/2017

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2017.

№ 2-1295/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Курган К.А.,

с участием истца Тарасевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТОВ к ОСС о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОСС о взыскании долга по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа в размере 280 000 руб., с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил до настоящего времени. Размер пени, предусмотренной п.3.2 договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 554 400,00 руб. Однако с учетом разумности и справедливости просит взыскать неустойку в размере 35 700,37 руб., рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с ОСС в его пользу сумму долга по договору займа в размере 280 000,00 руб., пени в размере 35 700,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 357,00 руб.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа, согласно п. 1.1 которого, ТОВ (займодавец) передал в собственность ОСС (заемщик) денежные средства в размере 280 000,00 руб. с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Денежные средства, переданы заемщику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, однако ответчик в оговоренный срок займ не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией, о возврате суммы долга, которую ответчик получил лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Однако доказательств, свидетельствующих о возврате заемщиком денежных средств в материалах дела не имеется, следовательно, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы не исполнил.

В соответствии со ст. 811 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    Период просрочки возврата денежных средств, заявленный истцом, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 199 дней.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6 357,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ТОВ удовлетворить.    Взыскать с ОСС в пользу ТОВ сумму долга по договору займа в размере 280 000 рублей, пени в размере 35 700,37 рублей. Всего 315 700,37 руб.

Взыскать с ОСС в пользу ТОВ расходы по оплате госпошлины в размере 6 357 руб.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий