Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-1195/2017 ~ М-982/2017

Дело №2 – 1195/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Чужиковой М.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратилась с иском к Чужиковой М.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 157 000 руб., складывающейся из суммы основного долга – 5 000 руб., процентов за пользование займом – 152 000 руб., а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 ноября 2014 года между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» и Чужиковой М.И. заключен договор займа №20141114030181847 на сумму 5 000 руб. на срок до 15 декабря 2014 года под 4% в день (1 460% годовых). Сумма займа была передана ответчику, однако последний в установленный срок сумму займа и проценты не выплатил.

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по доверенности Кузнецова Ю.Н. просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Чужикова М.И. полагалась на усмотрение суда при принятии решения, подтвердив наличие задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что 15 ноября 2014 года между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» и Чужиковой М.И. заключен договор займа №20141114030181847 на сумму 5 000 руб. на срок до 15 декабря 2014 года под 4% в день (1 460% годовых). При добросовестном исполнении заемщиком обязательств по внесению платежей по договору применяется пониженная процентная ставка в размере 2,0% день от суммы займа. Срок пользования займа распределен на 1 период кредитования, в конце которого заемщик уплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты (л.д. 8 – 11). Согласно Графику платежей, сумма займа в размере 5 000 руб. и проценты за пользование им в размере 3 000 руб. подлежат выплате 15декабря 2014 года (л.д. 12).

Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 15 ноября 2014 года №206193 (л.д. 13).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Частью 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено ограничение размера полной стоимости потребительского кредита (займа), которая на момент заключения договора не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно опубликованным на официальном сайте Банка России в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), среднерыночная стоимость потребительского займа по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с гражданами на сумму до 30 000 руб. на срок до 1 месяца без обеспечения составляет 651,313% годовых.

Следовательно, по указанному договору займа предельное значение полной стоимости потребительского кредита (ПСК) не могло превышать – 868,417% годовых, что составляет 2, 41 % в день.

В то же время, размер полной стоимости займа в договоре займа определен в 1 460% годовых, что противоречит требованиям закона.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300 – I «О защите прав потребителей», статья 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395 – I «О банках и банковской деятельности»).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за 760 дней (с даты выдачи займа по 15 декабря 2016 года – период, заявленный истцом) из расчета 2,41% в день – 91 580 руб.

09 февраля 2017 года ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» сменило наименование на ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (л.д. 16 – 19).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4340 руб. (л.д. 2, 3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 669 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Чужиковой М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа от 15 ноября 2014 года №20141114030181847 в размере 5 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15 ноября 2014 года по 14 декабря 2016 года в размере 91 580 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 669 рублей 79 копеек, а всего 99 249 (девяносто девять тысяч двести сорок девять) рублей 79 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий          И.В. Дорофеева