Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-1102/2017 ~ М-753/2017

Дело № 2-1102/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Шептовицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Кулаева В.В. к Чурановой А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ответчиком не исполняются условия договора займа, в соответствии с которыми Чуранова А.А. получила от Кулаева В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом, исчисленные по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Мальгинов И.В. просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть денежные средства, на что получал ответ об отсутствии необходимой суммы, против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представила суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору денежного займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, Кулаевым В.В. были переданы Чурановой А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей /л.д.7/. Срок возврата денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах сумма займа в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с Чурановой А.А.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (с 01.08.2015 - размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку возврата займа истцом ответчику исчислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. /л.д.8/. Расчет истца судом проверен и признается правильным, контррасчет ответчиком не представлен. Исчисленные истцом проценты подлежат взысканию с Чурановой А.А. в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец предоставил доказательства несения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. /л.д.3/, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. Ответчик не представила расчет иной суммы, подлежащей взысканию, или доказательства, опровергающие требования истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кулаева В.В. к Чурановой А.А. удовлетворить.

    Взыскать с Чурановой А.А. в пользу Кулаева В.В. в счет возврата основного долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                    Т.В.Пивоварова