Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-1094/2017 ~ М-895/2017

Дело № 2-1094/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФДВ к АМК о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФДВ обратился в суд с иском к АМК, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Народная казна» и АМК был заключен договор займа № о предоставлении истцом ответчику микрозайма в размере 35 000 рублей на срок 120 дней под процентную ставку 0,6% в день.

ООО МФО «Народная казна» передало ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к договору займа.

Согласно условиям договора займа ответчик обязался вернуть денежные средства по установленному сторонами графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору займа).

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организацией «Народная казна» и ФДВ заключен договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, ФДВ принял права (требования) к заемщикам (физическим лицам), возникшие на основании договоров микрозайма по предоставлению денежных средств, принадлежащие ранее ООО МФО «Народной казне», в полном объеме. Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ права требования составляют 15 000 000 рублей.

Ответчик уведомлен о переходе прав займодавца от ООО МФО «Народная Казна» к ФДВ, однако до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнил.

Размер основного долга ответчика по договору займа на момент подачи искового заявления составляет 26 250 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Пунктом 1.4 договора займа предусмотрена процентная ставка за пользование займом в размере 0,6% в день.

Размер процентов по договору составляет 18 900 рублей.

Разделом 6 договора займа за нарушение любого из условий, оговоренных разделами 1, 3 и 4 договора, заемщик уплачивает займодавцу штраф, который начисляется следующим образом: 10% от суммы займа за просрочку любого платежа, подлежащего оплате по графику платежей (приложение №), 10% от суммы займа за каждую неделю просрочки платежа, в случае нарушения пункта 1.3 договора займа.

Размер штрафа за допущенные ответчиком нарушения по исполнению договора составляют 14 000 рублей.

Истец просит взыскать с АМК в свою пользу задолженность по договору займа в размере 26 250 рублей, проценты по договору 18 900 рублей, штраф в размере 14 000 рублей, всего 59 150 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФДВ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик АМК на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно справки адресно-справочного отдела УФМС России по РБ АМК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, неоднократно направляемые по указанному адресу ответчика, возвращаются без вручения с отметками об истечении срока хранения. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчицы.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст. 10 ГК РФ недопустимо.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Народная касса» (Займодавец) и АМК (Заемщик) заключен договор займа №.

Согласно п.1. Договора, займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 35 000 рублей, заемщик возвращает займодавцу займ в сумме 60 200 рублей, срок возврата займа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка составляет 0,6% в день, срок займа 120 дней, проценты начисляются с даты выдачи займа. Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств. Условия предоставления займа, в том числе размер процентов, заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными.

Согласно п.2. Договора, назначение займа - потребительские нужды.

Согласно п.3.1. Договора, датой предоставления займа считается дата получения суммы займа заемщиком в кассе займодавца, или дата получения суммы займа по акту-приема передачи от представителя займодавца или дата перечисления средств заемщику, в зависимости от способа фактической выдачи займа.

Согласно п.3.2. Договора, возврат займа, уплата неустойки штрафов, а также возмещение возможных убытков займодавца, вызванных неисполнением заемщиком своих обязательств по настоящему договору, производится заемщиком в рублях, согласно графику платежей (Приложение № к настоящему договору).

Согласно п.3.8. Договора, документом подтверждающим получение денежных средств заемщиком от займодавца, является акт приема-передачи денежных средств (Приложение № к настоящему договору), подписанный обеими сторонами настоящего договора, или подпись заемщика в расходном кассовом ордере или выписка банка в случае безналичного перечисления суммы займа.

Согласно п.6.1. договора, за нарушение любого из условий оговоренных разделами № настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу штраф, который начисляется следующим образом: а) 10% от суммы займа за просрочку любого платежа, подлежащего оплате по графику платежей (Прил.№ к настоящему договору); б) 10% от суммы займа за каждую неделю просрочки платежа, в случае нарушения п.1.3. настоящего договора.

Согласно п.6.5. договора, займодавец вправе без согласия заемщика переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам, с уведомлением заемщика в порядке, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно п.8.1. договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Из материалов дела следует, что ответчик с условиями договора и графиком погашения ознакомился и согласился.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал, а заемщик принял денежную сумму в размере 35 000 рублей.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Народная казна» (цедент) и ФДВ (цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) по договору займа, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам (физическим лицам) возникшие на основании договоров займа денежных средств предоставленных физическим лицам микрофинансовой организацией «Народная Казна» микрозайма и принадлежащие Цеденту, в дальнейшем именуемыми «Должники», долга в сумме, 16 514 547,22 рублей (п.1.1 договора уступки).

Согласно п.1.2. договора уступки, Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должникам денежных средств по Договорам займа согласно реестру (приложение 1) и составляют - право требования в размере 15 000 000 рублей.

Согласно п.2.1. договора уступки, При подписании настоящего договора Цедент передает Цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), уступаемые по настоящему договору, залог, обеспечивающий права требования, копию судебного акта, подтверждающего размер права требования и факт обращения взыскания на предмет залога, а именно: оригиналы договоров займа, указанных в п.1.2 настоящего договора, оригинал договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные документы (при наличии), удостоверяющие права требования по договорам займа, указанным в п.1.1 настоящего договора.

Согласно п.2.3. договора уступки, Цедент обязан уведомить Должника о состоявшейся уступке прав по настоящему договору путем направления ему соответствующего уведомления.

Согласно п.1. Акта приема-передачи документов к Договору уступки прав (требований) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2.1. Договора уступки прав (требований) Цедент передает, а Цессионарий принимает оригиналы следующих документов: Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ; Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр договоров по выдаче микрозаймов.

Согласно реестру прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, истцу были переданы права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АМК, при этом, размер задолженности АМК на момент переуступки составлял: 59 150 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 26 250 рублей, сумма нормальных процентов к погашению в размере 18 900 рублей; сумма штрафов к погашению в размере 14 000 рублей.

Сведений о погашении ответчиком задолженности суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.

На основании изложенного, учитывая, что право истца на взыскание с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФО «Народная касса» и АМК возникло на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному договору займа, являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 1 974,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФДВ к АМК о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с АМК в пользу ФДВ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО МФО «Народная казна» и АМК в размере 59 150 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 26 250 рублей, проценты по договору 18 900 рублей, штраф в размере 14 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 974,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

согласовано судья Зубаирова С.С.