РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5541/14 по иску Тихомирова <данные изъяты> к Горобцу <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него <данные изъяты>. с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в счет возврата долга получил от Горобца А.Е. <данные изъяты> руб., однако оставшиеся денежные средства до настоящего времени ответчик не возвратил.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
ФИО4 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, судебные извещения возвращаются почтовым отделением за истечением срока хранения, поскольку ответчик не является за их получением.
Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него <данные изъяты>. с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по займу, имевшие место между истцом и ответчиком, подтверждаются распиской (л.д. 5).
Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суд исходит из того, что ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, подтверждающих факт возврата истцу денежных средств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Горобца <данные изъяты> в пользу Тихомирова <данные изъяты> в счет возврата долга по договору займа <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Е.А. Белянкова
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2016 года