8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2- 1525/2013 ~ М-635/2013

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., единолично при секретаре Петрухиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1525/13 по иску Чечиленковой <данные изъяты> к Склярову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Склярову А.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Чечиленковой И.Э. и Скляровым А.С. был заключен договор займа по которому Скляров А.С. получил от Чечиленковой И.Э. <данные изъяты> рублей, о чем написал расписку. Срок возврата займа и процентная ставка в расписке не оговорены. Истец неоднократно требовал ответчика вернуть долг, но ответчик ответил отказом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об отложении слушания дела, однако документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил, в связи с чем, причина неявки в судебное заседание признана судом неуважительной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чечиленковой И.Э. и Скляровым А.С. был заключен договор займа по условиям которого Скляров А.С. получил от Чечиленковой И.Э. <данные изъяты> рублей, о чем написал расписку. (л.д.6)

Действия ответчика противоречат ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8.25%.

В соответствии со ст. 810 Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Однако, учитывая, что условиями договора не предусмотрен срок возврата денежных средств, а истцом не представлено суда доказательств того обстоятельства, что ответчику предлагалось вернуть денежные средства, суд считает необходимым в удовлетворении требования о взыскании процентов по договору займа отказать.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Чечиленковой <данные изъяты> к Склярову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Склярова <данные изъяты> в пользу Чечиленковой <данные изъяты> сумму долга по договору займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> 00 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Черемушкинский районный суд г. Москвы, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузнецова С.А.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн