Решение суда о взыскании долга по договору займа,- № 2-2914/2017

Дело №2-2914/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Б.Л.Закирове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО Кругловой о взыскании долга по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между сторонами был заключен договор займа № ... от ....в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчику сумму займа в размере 150 000 рублей под 24% годовых на срок до ...,а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы в размере 200 руб. Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером ... от .... В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность в сумме 228 800 рублей, из которых: основной долг –150 000 рублей, проценты – 27 000 рублей, членские взносы в размере 1800 руб., неустойка – 50 000 рублей. Поэтому истец просит взыскать указанные суммы.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и возврат госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность в размере 200 193 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга 150 000 руб., проценты 193 руб. 43 коп., неустойка – 50 000 руб..

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор займа № ... от ....в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчику сумму займа в размере 150 000 рублей под 24% годовых на срок до ...,а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы в размере 200 руб.(Л.д.5-8,11-13)

Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером ... от ....(л.д.14).

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения ... к индивидуальным условиям договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 3% от суммы займа.(л.д.9,10).

Истец обязательства перед ответчиком выполнил, однако ответчик сумму по договору не вернул.

В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, составленному представителем истца, задолженность ответчика с учетом произведенных платежей составляет 200 193 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга 150 000 руб., проценты 193 руб. 43 коп., неустойка – 50 000 руб.

В соответствии со ст. 68 ч. 1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, представленными документами и берет за основу расчеты истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 5488 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО Кругловой в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа №... от .... в сумме 200 193 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга 150 000 руб., проценты 193 руб. 43 коп., неустойка – 50 000 руб., в возврат госпошлины 5488 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Мотивированное решение составлено 02.05.2017г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина