Дело №2-2861/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2017 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре Б.Л.Закирове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО Дождикову о взыскании долга по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что... между сторонами заключен договор займа №..., в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчику сумму займа в размере 55 000 рублей под 72% годовых на срок до ..., а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы в размере 200 руб. Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от .... В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность, которая составляет 499 100 руб., из которых сумма основного долга 30 000 руб., проценты 60 500 руб., членские взносы 3600 руб., неустойка – 405 000 руб.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и возврат госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что с суммой задолженности в размере 30000 руб. согласен, обязательства им нарушены ввиду тяжелого материального положения, однако проценты по договору и неустойка несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор займа №..., в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчику сумму займа в размере 55 000 рублей под 72% годовых на срок до ..., а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы в размере 200 руб. (л.д.5-8,11-13).
Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от .... (л.д.14).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно пункту 2 дополнительного соглашения к индивидуальным условиям договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 3% от суммы займа.(л.д.9,10).
В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
Согласно расчету, составленному представителем истца, задолженность ответчика составляет 499 100 руб., из которых сумма основного долга 30 000 руб., проценты 60 500 руб., членские взносы 3600 руб., неустойка – 405 000 руб. (л.д.4).
Истец обязательства перед ответчиком выполнил, однако ответчик сумму по договору не вернул.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными.
Требование ответчика об уменьшении суммы неустойки, суд считает не состоятельными.
Согласно положений п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Дождиков ФИО, подписав договор займа, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные указанным договором, не посчитав необходимым отказаться от его заключения.
Кроме того, судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в рамках заключенного сторонами договора займа, проверив произведенный истцом расчет пеней с учетом общего периода просрочки исполнения обязательства (с 30.09.2015г.), суд не усматривает законных оснований для снижения рассчитанного истцом размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о наличии в данном случае правовых оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании пени в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 8191 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дождикову ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа №... от .... в сумме 499 100 руб., из которых сумма основного долга 30 000 руб., проценты 60 500 руб., членские взносы 3600 руб., неустойка – 405 000 руб., а также в возврат госпошлины 8191 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.
03.05.2017г.
Судья: Л.Х. Рахматуллина