Решение суда о взыскании долга по договору займа,- № 2-2841/2017 ~ М-2003/2017

Дело №2-2841/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Б.Л.Закирове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО Акаеву о взыскании долга по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между сторонами был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 рублей под 72% годовых на срок до ..., а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы в размере 200 руб. Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от .... В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность в сумме 493 336 руб., из которых: основной долг – 5336 руб., проценты – 43 200 руб., членские взносы в размере 4800 руб., неустойка – 440 000 руб.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и возврат госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что сумму долга он возвратил, сумма неустойки завышена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. под 72% годовых на срок до ..., а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы в размере 200 руб.

Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от .... (Л.д.5-9,12,13,14)

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения к индивидуальным условиям договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 3% от суммы займа.(л.д.10,11).

Истец обязательства перед ответчиком выполнил.

Однако в нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, составленному представителем истца, задолженность ответчика с учетом произведенных платежей составляет 493 336 руб., из которых: основной долг – 5336 руб., проценты – 43 200 руб., членские взносы в размере 4800 руб., неустойка – 440 000 руб. (л.д.4).

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными.

Доводы ответчика о том, что сумма задолженности им погашена, суд считает несостоятельными, каких-либо объективных и достоверных доказательств в подтверждение данных обстоятельств им в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В то же время суд считает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства степени вины ответчика и на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом ходатайства ответчика, приходит к выводу о наличии оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суммы неустойки до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 8133 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО Акаева в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа №... от .... в сумме 63 336 руб., из которых: основной долг – 5336 руб., проценты – 43 200 руб., членские взносы в размере 4800 руб., неустойка – 10 000 руб., в возврат госпошлины 8133 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

12.05.2017г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина