Решение суда о взыскании долга по договору поручительства № 2-3224/2011 ~ М-2304/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.06.2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисовой И.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3224/11 по иску некоммерческой организации «ФИО4» к ФИО1 о взыскании долга по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель некоммерческой организации «Региональный Фонд Развития Ямала» предъявил иск к ФИО1 о взыскании долга по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещён по известному суду месту жительства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между НО «ФИО5» и ФИО1 был заключён договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик несёт солидарную ответственность с ООО «ГазНефтьТраст» перед Фондом за исполнение заёмщиком обязательств по возврату средств займа, уплате процентов за пользование займом, уплате неустойки, начисленной за несвоевременный возврат займа, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору займа №-ЮЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-19).

По условиям договора займа истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 8 110 800 рублей, под 17 % годовых на срок до одного года с даты выдачи суммы займа.

В установленный срок заёмщик сумму займа и начисленные проценты не уплатил.

Истцом были направлены претензии солидарным должникам, однако, в добровольном порядке требования должниками исполнены не были (л.д.22-25).

Решением Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Фонда о взыскании задолженности с ООО «ГазНефтьТраст» были удовлетворены, однако, решение суда не исполнено (л.д.26-31)..

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 8 110 800 рублей, проценты в сумме 1 349 314 руб. 89 коп., сумма государственной пошлины в размере 69 507 руб. 27 коп., а всего: 9 529 622 руб.16 коп. (л.д.20,21).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручение (л.д.5). Таким образом, ответчику надлежит уплатить истцу судебные расходы в сумме 55 848 руб. 11 коп.

На основании изложенного, ст.ст.309, 310, 450, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческой организации «Региональный Фонд Развития Ямала» долг по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 529 622 руб.16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 848 руб. 11 коп., а всего: 9 585 470 (девять миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят рублей) 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней или пересмотрено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья