№ 2-9045/17
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2017г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Боровковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Акентьев И.В. к Легков Д.В. о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акентьев И.В. обратился в суд с иском к Легкову Д.В. о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами заключены договоры займа: от 04.03.2014г. на сумму 96500 рублей на срок до 15.04.2014г.; от 27.04.2015г. на сумму 157000 рублей на срок до 15.05.2015г.; от 28.10.2015г. на сумму 115500 рублей на срок до 15.12.2015г.; от 31.03.2016г. на сумму 62500 рублей на срок до 15.04.2016г.; от 04.01.2017г. на сумму 99000 рублей на срок до 31.01.2017г. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 530500 рублей в счет задолженности по договорам займа, 8505 рублей в счет оплаченной истцом госпошлины.
В судебном заседании истец иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом (л.д. 25). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключены договоры займа:
от 04.03.2014г. на сумму 96500 рублей на срок до 15.04.2014г.;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78от 27.04.2015г. на сумму 157000 рублей на срок до 15.05.2015г.;
от 28.10.2015г. на сумму 115500 рублей на срок до 15.12.2015г.;
от 31.03.2016г. на сумму 62500 рублей на срок до 15.04.2016г.;
от 04.01.2017г. на сумму 99000 рублей на срок до 31.01.2017г.
Данные обстоятельства подтверждены расписками ответчика.
Истец суду пояснил, что ответчик долг по указанным договорам не вернул.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, возражений по иску не заявил.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа в размере 530 500 рублей (из расчета: 96500 + 157000 + 115500 + 99000 + 62500).
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 8505 рублей в счет расходов по госпошлине в размере (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего по иску 539005 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ
Иск Акентьев И.В. удовлетворить.
Взыскать с Легков Д.В. в пользу Акентьев И.В. 539005 рублей в счет задолженности по договору займа, судебных расходов.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бех О.В.