Решение суда о взыскании долга по договорам займа № 2-1784/2013 ~ М-629/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18марта 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1784\13 по иску Башарова Ю.М. к Башарову А.Ю. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Башаров Ю.М. обратился в суд с иском к Башарову А.Ю. о взыскании долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, которые ответчик обязался вернуть по первому требованию. Также ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, которые ответчик также обязался вернуть по первому требованию. Истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что часть денежных средств он возвратил, однако возвращал денежные средства «по родственному» без расписок. Полагал, что в настоящее время должен истцу около <данные изъяты> рублей. Факт получения денежных средств от истца в размере, указанном в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, которые ответчик обязался вернуть по первому требованию (л.д. 7).

Также ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, которые ответчик также обязался вернуть по первому требованию (л.д.8).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно распискам денежные средства переданы, что также не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчика требование о возврате займа, что подтверждается телеграммами (л.д. 9-12).

Согласно пояснениям истца на требование об уплате долга ответчик не ответил, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Доводы ответчика о том, что денежные средства частично возвращены не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку указанные доводы ничем объективно не подтверждаются. Ссылка ответчика на то, что денежные средства передавались ситцу без расписок, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку согласно условиям договоров займа (расписок) возврат денег должен быть подтвержден расписками (л.д.7-8)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией, которые истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 807- 810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

    Взыскать с Башарова А.Ю. в пользу Башарова Ю.М. долг по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                        Кузнецова Е.А.