8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-1837/2017 ~ М-933/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №2-1837/2017    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года    г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи    Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания    Шевандроновой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, просил взыскать сумму задолженности в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 714,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 707 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 12.05.2015г. между сторонами заключен договор займа на сумму 400 000 руб. сроком до конца 2015г., что подтверждается распиской ФИО2 в получении суммы займа. 11.08.2015г. между сторонами заключен договор займа на сумму 106 000 руб. сроком до 30.11.2015г., что подтверждается распиской ФИО2 в получении суммы займа. Общая сумма долга по двум распискам составила 506 000 руб., 25.08.2015г. ФИО2 вернул ФИО1 сумму долга в размере 6 000 руб. На сегодняшний день ответчик обязанность по возврату долга не исполнил, на претензию истца не ответил, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом просил рассматривать дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 714,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 707 руб. признал в полном объеме, возражал против взыскания суммы на оплату услуг представителя. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания суммы долга в размере 500 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 714,94 руб. подлежат удовлетворению.Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 707 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Суд, учитывая принцип соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, категории (сложности) дела, характера оказанных услуг, полагает, что сумма 30 000 руб. не отвечает требованиям разумности и справедливости, и в силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ФИО2 судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 714 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 707 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 12 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 27 апреля 2017 года.

Судья /подпись/                                         Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1837/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн