Решение суда о взыскании долга и процентов по договору займа № 2-3862/2017 ~ М-3190/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 18 июля 2017 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Поликарповой Е.В. к Петряеву А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поликарпова Е.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по договору займа, в обосновании своих требований указал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчик получил в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что было оформлено договором займа денег (беспроцентный). Указанную сумму ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей, до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года (п.2.1 договора). На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.2.4. договора, если заемщик не возвратит займодавцу ежемесячные сумму займа в срок, заемщик обязать уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Поликарповой Е.В. к Петряеву А.А. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Петряева А.А. в пользу Поликарповой Е.В. долг в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Петряева А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 25.07.2017 года.

Председательствующий А.С. Дешевых