Дело № 2-1154/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2017 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Хромовой А.А., при секретаре Кирпине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.А. к Д.М.О. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с Д.М.О. задолженности по договору займа. В исковом заявлении указала, что xx.xx.xxxx г. Д.М.О. получила в заем от К.Н.А. денежные средств в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается распиской, совершенной ответчиком собственноручно. Согласно условия, содержащегося в расписке, ответчик обязалась вернуть указанную сумму в полном объеме в срок до xx.xx.xxxx г. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Ссылаясь на положения ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, истец, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 4% в месяц, начисленных на сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx. по день фактического возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx г. по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснила, что выплат не было.
Ответчик Д.М.О. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по ее надлежащему извещению.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между К.Н.А. (заимодавцем) и Д.М.О. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до xx.xx.xxxx г., что подтверждается распиской (л.д.28).
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.1, 2 ст. 808 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный договорами срок – не позднее 30.08.2015 г. ответчик долг не вернул, что следует из отсутствия доказательств этому обстоятельству, отсутствия возражений ответчика на заявленные требования.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Условиями договоров займа предусмотрен процент за пользование займом в размере 3 % в месяц, если проценты не возвращаются в срок, то процент составляет 4%.
Так по договору займа от xx.xx.xxxx г. за период с xx.xx.xxxx г. сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составила <данные изъяты> (__*<данные изъяты>).
Данные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Предусмотренные проценты по договору займа, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
При этом истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении процентов по займу.
Оценив представленные истцом доказательства по правилу ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд установил, что денежное обязательство в полном объеме должником не исполнено, в связи с чем, суд полагает, что обязанность по выплате процентов за пользование денежными средствами подлежит исполнению заемщиком.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по долгу ответчика перед истцом за период с xx.xx.xxxx г. составляет <данные изъяты>.
Расчет истца судом признан верным, таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Также удовлетворению подлежать требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 4% в месяц, начисленных на сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx г. по день фактического возврата суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx г. по день фактического возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Д.М.О. пользу К.Н.А. задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере <данные изъяты> процентов за пользование заемными денежными средствами за период с xx.xx.xxxx, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx, <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя, а всего – <данные изъяты>.
Взыскать с Д.М.О. в пользу К.Н.А. проценты за пользование займом в размере 4% в месяц, начисленных на сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx по день фактического возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx г. по день фактического возврата суммы займа.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Хромова
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2017 г.