Решение суда о взыскании долга № 2-6539/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.12.2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И. В. Юдиной, при секретаре М.Х. Эсеновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6539/13 по иску Кучерявенко И.Е. к Дашевской Н.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> евро, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> долларов США, сроком возврата в ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента сумма долга не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину, уплаченную истцом, при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил взыскать сумму основного долга и проценты, а также судебные расходы.

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ Кучерявенко И.Е. передал ответчику Дашевской Н.С. <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> евро, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кучерявенко И.Е. передал ответчику Дашевской Н.С. <данные изъяты> долларов США, сроком возврата в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, займодавец, являющийся истцом по настоящему делу, предоставил ответчику в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором займа. В подтверждение договора займа суд принимает расписку, совершенную ответчиком, подлинник которой представлен в материалы дела. Правоотношения сторон возникли с момента передачи денег.

Расписка заемщика совершена в письменной форме, удостоверяет передачу ему займодавцем денежной суммы, и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Факт надлежащего исполнения обязательств по договору, в виде передачи ответчику денежной суммы подтверждается распиской. Сведениями об оспаривании ответчиком указанного факта суд не располагает.

Согласно с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок и порядок возврата ответчиком полученной суммы займа предусмотрен распиской, однако до настоящего момента сумма долга не возвращена. На момент обращения в суд срок возврата займа истек.

Сумма основного долга, с учетом курса валют установленного ЦБ РФ, составила, согласно расчету, представленному истцом,по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб. (<данные изъяты> евро*<данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> долларов США * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик обязан вернуть истцу сумму займа, а также уплатить на эту сумму проценты за просрочку исполнения, в размере, установленном законом. Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов, представленный стороной истца, суд находит правильным: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (<данные изъяты> руб. * 635 дней * 8,25%) / 360дней = <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (<данные изъяты> руб. руб. * 573 дней * 8,25%) / 360дней = <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела подлинником платежного документа. Истец также просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела. Таким образом, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, которые суд с учетом принципа разумности и справедливости находит подлежащими удовлетворению частично в размере <данные изъяты> руб.На основании ст.ст.309,310,395,807,811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Дашевской Н.С. в пользу Кучерявенко И.Е. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        И. В. Юдина