Решение суда о взыскании долга № 2-1392/2013 ~ М-121/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.04.2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Стольниковой М.В.,

при секретаре Паутовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1392/13 по иску Бурмистрова ФИО6 к Хаялову ФИО7 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Хаялову ФИО7 о взыскании долга по договору займа, по которому истец передал собственность другой стороне деньги, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег.

В суд истец явился, иск поддержал, просил взыскать сумму долга и проценты, а также судебные расходы.

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ Бурмистров ФИО6 передал ответчику Хаялову ФИО7 <данные изъяты> руб., с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, займодавец, являющийся истцом по настоящему делу, предоставил ответчику в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором займа. В подтверждение договора займа суд принимает расписку, совершенную ответчиком, подлинник которой представлен в материалы дела. Правоотношения сторон возникли с момента передачи денег.

Расписка заемщика совершена в письменной форме, удостоверяет передачу ему займодавцем денежной суммы, и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Факт надлежащего исполнения обязательств по договору, в виде передачи ответчику денежной суммы подтверждается распиской. Сведениями об оспаривании ответчиком указанного факта суд не располагает.

Согласно с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок и порядок возврата ответчиком полученной суммы займа предусмотрен распиской, однако до настоящего момента сумма долга не возвращена. На момент обращения в суд срок возврата займа истек.ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате долга, однако долг до настоящего времени не возвращен. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, ответчик обязан вернуть истцу сумму займа, а также уплатить на эту сумму проценты за просрочку исполнения, в размере, установленном законом.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный стороной истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления иска), исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, следующий:

<данные изъяты> руб. * 8,25%/365 * 72 дня = <данные изъяты> руб.

Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В счет оплаты юридических услуг суд принимает квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.10)

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2-3).

На основании ст.ст.309,310,395,807,811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.98,100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Хаялова ФИО7 в пользу Бурмистрова ФИО6 в счет погашения долга и процентов <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. юридических расходов, и <данные изъяты> руб. госпошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья