Решение суда о взыскании договорных процентов, процентов за нарушение договорных обязательств № 2-2851/2017 ~ М-1988/2017

№ 2-2851/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года             город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Белоусовой О.М.,

при секретаре         Шулаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ!» к Шалдину О. А. о взыскании договорных процентов, процентов за нарушение договорных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ!» обратилось в суд с иском к Шалдину О.А. о взыскании договорных процентов, процентов за нарушение договорных обязательств.

В обоснование иска указано, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с Шалдина О.А. в пользу ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ!» взыскана сумма долга по договору займа в размере 102 994 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По настоящий момент решение суда не исполнено, в связи с чем, ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ!» просит взыскать в свою пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорные проценты за пользование суммой займа в размере 51 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 742 рублей, взыскивать договорные проценты за пользование суммой займа в размере 2% в день, начисляемых на сумму основного долга 30 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Представитель истца ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шалдин О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Судебное извещение направлялось ответчику по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает, что извещение суда считается доставленным.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст. 807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

    В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Из материалов дела следует, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с Шалдина О.А. в пользу ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ!» взыскано сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 65400 рублей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере – 3000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата договорных процентов в размере – 1 400 рублей, а также госпошлину в размере 3 194 рубля.

    Обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнены, сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено.     Соглашением между сторонами предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2 % в день от суммы займа (п.1.1, 3.2, 3.3).

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 51 000 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, признается правильным, контр-расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В определении от 28 июня 2011 г. N 16-В11-12 Верховный Суд РФ указал, что в силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец ООО «Денежки Всем!» вправе требовать с Шалдина О.А. уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда. Учитывая, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по процентам за пользование займом по договору займа по ДД.ММ.ГГГГ., то при удовлетворении исковых требований ООО «Денежки Всем!» о начислении процентов, следует рассчитывать сумму процентов начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 1 742 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ!» к Шалдину О. А. о взыскании договорных процентов, процентов за нарушение договорных обязательств – удовлетворить.

Взыскать с Шалдина О. А. в пользу ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ!» договорные проценты за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 742 рублей

Производить начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2% в день на сумму основного долга 30 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства ответчиком Шалдиным О.А. по заключенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                      Белоусова О.М.

Копия верна, судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017г.

Решение не вступило в законную силу, судья:

                         секретарь: