Решение суда о взыскании денежных сумм № 2-2729/2013 ~ М-2332/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Фоминой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2729/13 по иску

ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа в размере 70000руб.00коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300руб.00коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику 70000руб., а ответчик обязался вернуть данную денежную сумму в срок до <дата>г. В установленный срок ответчиком не была возвращена данная денежная суммы.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика расходы по отправке телеграммы в размере 591руб.18коп..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата>г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ФИО1 получил от ФИО3 денежную сумму в размере 70000руб., что подтверждается долговой распиской (л.д.6).

Согласно дополнительного соглашения, оформленного распиской (л.д.5), ФИО1 обязуется вернуть ФИО3 денежные средства в размере 70000руб. до <дата>г.(л.д.5).

Как следует из объяснений истца, долг не был уплачен ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец понес почтовые расходы по отправке телеграммы ответчику, стоимость которых составляет 591руб.18коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300руб.51коп., в подтверждении которых представлена квитанция от <дата>г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 70000руб.00коп., в счет возмещения почтовых расходов 591руб.18коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300руб.51коп., а всего 72891руб.69коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья ФИО4