Решение суда о взыскании денежных сумм № 2-1701/2013 ~ М-174/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/13 по иску Потребительского жилищно-строительного кооператива «Журналист-4» к Шмелеву А.В. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Потребительского ЖСК «Журналист-4» обратился с иском к Шмелеву А.В. о взыскании задолженности по целевому взносу в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты платежа в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь членом кооператива, не произвёл до настоящего времени уплату указанного взноса.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Потребительский жилищно-строительный кооператив «Журналист-4» и Шмелев А.В. заключили Соглашение № о вступлении последнего в члены ЖСК и на участие в строительстве дома ЖСК. ДД.ММ.ГГГГ, согласно Акту приёма-передачи квартиры, ЖСК «Журналист-4» передал ответчику двухкомнатную квартиру № в жилом доме по адресу: <адрес>. Однако, согласно Приложению № к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № (Графику платежей), также предусматривалось внесение ответчиком целевого взноса на общее имущество ЖСК (строительство гаража) до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. На основании п. 4.1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае просрочки уплаты пайщиком паевого взноса или его части, установленных Графиком платежей, пайщик выплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы невнесённого платежа за каждый день просрочки (л.д. 5-18).

Ответчиком оплата указанного взноса не произведена, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно Расчёту задолженности, представленному истцом, образовалась задолженность по целевому взносу – <данные изъяты> рублей, пени за пользованиями чужими средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, составили <данные изъяты> руб. (долг по взносу х 8,75 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1050 (количество дней просрочки) : (360 х 100) дней = <данные изъяты> рублей (пени), а всего <данные изъяты> рублей (л.д. 4). Суд соглашается с представленным Расчётом в части долга по целевому взносу в сумме <данные изъяты> рублей, однако, на основании ст. 333 ГК РФ, полагая, что подлежащая уплате неустойка в сумме <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить сумму пени до <данные изъяты> рублей.

Ответчику неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить долг, однако до настоящего времени долг не погашен (л.д. 45-77).

Согласно ст. 110 Жилищного кодекса РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признаётся добровольное объединение граждан в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами. Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В результате невыполнения ответчиком своих обязанностей, а именно уклонения от внесения целевого взноса, истец понёс убытки и, на основании ст. 15 ГК РФ, вправе требовать исполнения обязательств. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, соответственно, ответчику надлежит уплатить истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со Шмелева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Москвы, в пользу Потребительского жилищно-строительного кооператива «Журналист-4» задолженность по оплате целевого взноса в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме или пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.

Судья