Решение суда о взыскании денежных средств, вексель № 2-950/2014 ~ М-7288/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Фигуриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/14

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тебосет» к Диброву О.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Тебосет» обратился в суд с иском к ответчику Диброву О.Е. о взыскании с ответчика в свою пользу сумму векселя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов на вексельную сумму с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты вексельной суммы из расчета 8,25% годовых, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая пени на вексельную сумму с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты вексельной суммы из расчета 8,25 % годовых, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ООО «Тебосет» является законным векселедержателем простого векселя номер №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва. Данный простой вексель составлен в соответствии с требованиями Положения о переводном и простом векселе, по форме и содержанию соответствует ст. 1,75 Положения. В соответствии с указанным векселем, ответчик Дибров О.Е. обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок вексельная сума не была уплачена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование платежа по векселю, которое осталось без ответа и без удовлетворения. Расчет процентов и пени был произведен в соответствии со ставкой рефинансирования.

Представитель истца на основании доверенности (л.д.23) Мириманян Е.В. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Дибров О.Е. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по иску не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным с согласия представителя истца рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев оригинал простого векселя номер №, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истец ООО «Тебосет» является законным векселедержателем простого векселя номер №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва (л.д.32). Данный простой вексель составлен в соответствии с требованиями Положения о переводном и простом векселе, по форме и содержанию соответствует ст. 1.75 Положения. В соответствии с указанным векселем, ответчик Дибров О.Е. обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок вексельная сума не была уплачена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование платежа по векселю (л.д.34), которое осталось без ответа и без удовлетворения. Расчет процентов и пени был произведен.

.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 г. разъясняется, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Свои права по векселю номер № от ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердил путем представления в дело подлинника векселя. Форма и реквизиты векселя соответствуют требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе. Ответчик не представил доказательства платежа по выданному ему векселю.

На основании ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, ст. 1, 3 ФЗ "О переводном и простом векселе" истец вправе требовать уплаты процентов и пени за период со дня предъявления истцом подлинного векселя ответчику. В пункте 21 упомянутого Постановления разъяснено, что требования к прямым должникам в вексельном обязательстве могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Согласно ст. 3 ФЗ "О переводном и простом векселе", п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 05.02.1998 г. N 3\1 "О некоторых вопросах применения ФЗ "О переводном и простом векселе", пеня и проценты, указанные в ст. 48, 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ, по правилам установленным ст. 395 ГК РФ.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате векселя, размере процентов, начисленных на вексель судом проверены, расчет по ним произведен правильно (л.д.31).

В связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы векселя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Истец также предъявил ко взысканию проценты и пени из расчета суммы неисполненного обязательства по дату фактического исполнения ответчиком обязательств из расчета 8, 25 % годовых.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, а также пени из расчета суммы неисполненного обязательства по уплате вексельной суммы по векселю в размере <данные изъяты> руб. и действующей на дату вынесения решения ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате вексельной суммы.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение судебных расходов.

Истец ООО «Тебосет» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.21), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Диброва О.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тебосет» сумму векселя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Диброва О.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тебосет» проценты и пени из расчета суммы неисполненного обязательства по уплате вексельной суммы по векселю в размере <данные изъяты> руб. и действующей на дату вынесения решения ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате вексельной суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья