Решение суда о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов № 2-2329/2017 ~ М-132/2017

Дело № 2-2329/2017 27 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.С.

при секретаре Бондаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Объединенная страховая компания" к Чернышеву С. В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> корпус 1 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств под управлением водителей: Зубенко А.В., Чернышова С.В., Бусоргина А.А.

ДТП совершено по вине ответчика Чернышова С.В., вследствие нарушения им положений п.п. 8.1,8.3 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП. Поврежденный автомобиль марки «Киа Церато», г.н.з. № на момент ДТП был застрахован истцом от повреждений, по договору добровольного страхования средств наземного транспорта. Страховщиком признана конструктивная гибель поврежденного транспортного средства. На основании заявления о страховом случае, в соответствии с положениями заключенного договора страхования, истец произвел выплату выгодоприобретателю страхового возмещения в размере 290 870 рублей, что подтверждается платежным поручением. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО, истцу выплачена сумма 120 000 рублей, в лимите ответственности по договору ОСАГО.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Чернышева С. В. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 170 870 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 617 рублей 40 копеек.

Истец, представитель АО "Объединенная страховая компания" в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Ответчик размер ущерба не оспаривает, согласен с представленным истцом расчетом иска.

Последствия признания иска, ответчику судом разъяснены и понятны в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь положениями статей 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, при исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, размер заявленных истцом требований суд находит обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 617 рублей 40 копеек, оплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО "Объединенная страховая компания" – удовлетворить.

Взыскать с Чернышева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО "Объединенная страховая компания" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 170 870 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 617 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: