Решение суда о взыскании денежных средств, расторжении соглашений № 2-3787/2017 ~ М-3993/2017

Дело № 2-3787/2017 24 июля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норицыной Т. Е. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств, расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Норицына Т.Е. обратилась в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашениям № 000069776 от 12.02.2016 и № 000122618 от 14.06.2016 внесенных денежных средств 1390227,92 руб, процентов по ст.ст. 395 и 317.1 ГК РФ 191147,72 руб, расторжении соглашений, взыскании компенсации морального вреда 30000 руб, по тем основаниям, что между ней и ответчиком были заключены соглашения об участии в хозяйственной деятельности с передачей пая до 11.06.2016 и на 12 месяцев, от пролонгации соглашений она отказалась 16.06.2016, ей сообщено, что выплаты будут произведены, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Норицына Т.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенными между сторонами соглашениями № 000069776 от 12.02.2016 и № 000122618 от 14.06.2016, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п. 3.3., 6.2 соглашений об участии в хозяйственной деятельности № 000069776, определенная в соглашении сумма, передается кооперативу до 11.06.2016, по соглашению № 000122618 сумма передается на 12 месяцев и по п. 6.4. если ни одна из сторон за 5 дней до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, соглашения пролонгируются на тот же срок.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашений № 000069776 и № 000122618 от 14.06.2016 пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения, по соглашению № 000069776 в размере 18% годовых подлежащее выплате ежемесячно, по соглашению № 000122618 в размере 24,75% годовых выплачивается по окончании срока соглашения. (п.п. 3.4., 5.1).

12.02.2016 истец внес в кассу ответчика по соглашению № 000069776 – 81891,62 руб, впоследствии сумма увеличена до 100045,13 руб, 14.06.2016 по соглашению № 000122618 – 915523,86 руб, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, в которых в качестве основания принятия указаны соглашения № 000069776 от 12.02.2016 и № 000122618 от 14.06.2016.

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашений № 000069776 от 12.02.2016 и № 000122618 от 14.06.2016 усматривается, что часть внесенного паевого взноса передается лишь на определенный срок до 11.06.2016 и на 12 месяцев и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашения № 000069776 от 12.02.2016 и № 000122618 от 14.06.2016 содержат признаки договора займа, заемщиком по которым является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, 3.4, 5.1., соответственно, между сторонами 12.02.2016 и 14.06.2016 были заключены договора займа денежных средств, заемщиком по которым является ответчик.

Суммы в соглашениях обозначены как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что они таковыми не являются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

16.06.2016 ответчиком получено заявление о расторжении обоих соглашений, соответственно соглашения расторгнуты по п. 6.4. по сроку, 22.07.20176 и 15.08.2016 истцу ответчиком сообщено, что она включена в списки на возврат взносов, при этом доказательств возврата денежных средств ответчиком также не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования о расторжении соглашений, взыскании денежных средств по соглашению № 000069776 взноса 100045,13 руб, по соглашению № 000122618 взноса 915523,86 руб, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Соответственно в пользу истца подлежат взысканию проценты по соглашению № 000069776 по 24.07.2017 в размере: (81891,62 * 18% : 365 *91) + (100045,13 * 18% : 365 * 438) = 25285,5 руб, по соглашению № 000122618 в размере: 915523,86 * 24,75% : 365 * 406 – 252044,8 руб.

Требования о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ удовлетворению не подлежат, т.к. данные проценты, определяемые действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты) взыскиваются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, а в данном случае проценты за пользование заемными средствами установлены соглашением в размере 24,75% и 18% годовых.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Так как ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по соглашениям, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере с 17.07.2016 по соглашению № 000069776 – 9484,61 руб, по соглашению № 000122618 – 86794,74 руб.

Требования о взыскании компенсации морального вреда суд полагает не подлежащими удовлетворению, т.к. требование о компенсации морального вреда связано с отношениями, которые носят имущественный характер, в обоснование данных требований истцом не представлено убедительных доказательств причинения действиями ответчика нравственных и физических страданий, нарушающих личные неимущественные, а не имущественные права, либо посягающих на принадлежащие истице другие нематериальные блага, являющихся основанием для взыскания компенсации морального вреда в порядке, предусмотренном ст. 151 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца взыскивается госпошлина, уплаченная при подаче иска 15907 руб, по ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг 20000 руб, а всего в пользу истца взыскивается 1425085 руб 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть соглашения № 000069776 от 12.02.2016 и № 000122618 от 14.06.2016 об участии в хозяйственной деятельности заключенные между Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» и Норицыной Т. Е..

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Норицыной Т. Е. по соглашению № 000069776 взнос 100045,13 руб, проценты 25285,5 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 9484,61 руб, по соглашению № 000122618 взнос 915523,86 руб, проценты 252044,8 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 86794,74 руб, госпошлину 15907 руб, расходы на оплату юридических услуг 20000 руб, а всего 1425085 руб 64 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: