8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании денежных средств, расторжении соглашений № 2-1867/2017 ~ М-1429/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-1867/2017 26 апреля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуховцевой Т. Ф. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств, расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Шуховцева Т.Ф. обратилась в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашению № 000113956 сумм взноса 716591,53 руб, процентов 160113,41 руб, по соглашению № 000113960 сумм взноса 727663,3 руб, 66581,19 руб процентов, расторжении соглашений, по тем основаниям, что 11.04.2016 между ней и ответчиком были заключены соглашения об участии в хозяйственной деятельности с передачей пая до 02.03.2017 и 11.11.2016, 11.04.2016 в кассу ответчика внесены денежные средства, сроки соглашений истекли, однако денежные средства ответчиком не возвращены, проценты не уплачены.

Шуховцева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить.

КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенными между сторонами соглашениями № 000113956 и № 000113960 от 11.04.2016, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п. 3.3., 6.2 соглашений об участии в хозяйственной деятельности № 000113956, определенная в соглашении сумма, передается кооперативу до 03.02.2017, по соглашению № 000113960 сумма передается до 11.10.2016, и по п. 6.4. соглашения не пролонгируются по истечении срока.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашений № 000113956 и № 000066489 пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения, составляющее по соглашению № 000113956 24,75% годовых, и выплачиваемое по истечении срока соглашений, по соглашению № 000113960 поощрение составляет 18% годовых и выплачивается ежемесячно (п.п. 3.4., 5.1).

11.04.2016 истец внес в кассу ответчика по соглашению № 000113956 – 716591,53 руб, по соглашению № 000113960 – 727663,3 руб, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, в которых в качестве основания принятия указаны соглашения № 000113956 и № 000113960 от 11.04.2016 Займы. (приход.касса).

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Однако, из соглашений № 000113956 и № 000113960 усматривается, что часть внесенного паевого взноса передается лишь на определенный срок до 02.03.2017 и 11.01.2016 и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашения № 000113956 и № 000113960 содержат признаки договора займа, заемщиком по которым является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, 3.4, 5.1., соответственно, между сторонами 11.04.2016 были заключены договора займа денежных средств, заемщиком по которым является ответчик.

Суммы в размере 716591,53 руб и 727663,3 руб обозначены как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что они таковыми не являются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Сроки соглашений истекли 10.03.2017 ответчику была направлена претензия о расторжении соглашений и возврате денежных средств, при этом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств с уплатой процентов за пользование ими.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании взноса по соглашению № 000113956 в размере 716591,53 руб, процентов 160113,41 руб, взноса по соглашению № 000113960 в размере 727663,3 руб, процентов 66581,19 руб, расторжении соглашений, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца также взыскиваются расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от 04.03.2017 в оплаченные в размере 57300 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК истцу присуждаются расходы по оплате госпошлины уплаченной при подаче иска 16554,74 руб, а всего в пользу истца взыскивается 1744804 руб 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть соглашения № 000113956 и № 000113960 об участии в хозяйственной деятельности заключенные 11.04.2016 между Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» и Шуховцевой Т. Ф..

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Шуховцевой Т. Ф. по соглашению № 000113956 взнос 716591,53 руб, проценты 160113,41 руб, по соглашению № 000113960 взнос 727663,3 руб, проценты 66581,19 руб, расходы на оплату юридических услуг 57300 руб, госпошлину 16554,74 руб, а всего 1744804 руб 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.