Решение суда о взыскании денежных средств, расторжении соглашений № 2-1866/2017 ~ М-1428/2017

Дело № 2-1866/2017 26 апреля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой М. С. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств, расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова М.С. обратилась в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» об обязании расторгнуть соглашение № 000095461, взыскании внесенных по соглашению 658661,26 руб, процентов 4936,95 руб, расторжении соглашения № 000095568, взыскании внесенных по нему 1200000 руб, процентов 151800 руб, расторжении соглашения № 000095464, взыскании внесенных по нему 100000 руб, 9,91 руб процентов, расторжении соглашения № 000131592, взыскании внесенных по нему 1000 руб, 0,1 руб процентов, по тем основаниям, что 15.03.2016 и 15.02.2017 между ней и ответчиком были заключены соглашения об участии в хозяйственной деятельности с передачей пая на различные сроки, по двум соглашениям срок действия истек обязательства по ежемесячной уплате процентов ответчиком не выполнялись, 18.04.2016, 11.07.2016, 10.03.2017 ответчику были направлены заявления о расторжении соглашений и возврата взносов с процентами, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Кириллова М.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить.

КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенными между сторонами соглашениями № 000095461, № 000095568, № 000095464 от 15.03.2016 и № 000131592 от 15.02.2017, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п. 3.3., 6.2 соглашений об участии в хозяйственной деятельности № 000095461, определенная в соглашении сумма, передается кооперативу до 26.03.2016 и соглашение не пролонгируется, по соглашению № 000095464 сумма передана до 26.07.2018, соглашение не пролонгируется, по соглашению № 000095568 сумма передана на 6 месяцев, по соглашению № 000131592 сумма передана на 12 месяцев, и по п. 6.4. в случае данных соглашений, если ни одна из сторон за 5 дней до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, соглашение пролонгируется на тот же срок.

В соответствии с пунктом 2.4 всех соглашений пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения. Поощрение по соглашению № 000095461 составляет 24,75% и выплачивается по окончании срока, по соглашению № 000095568 поощрение составляет 18% годовых и выплачивается ежемесячно, по соглашению № 000095464 поощрение составляет – 28,9% годовых и выплачивается ежемесячно, по соглашению № 000131592 поощрение составляет 11% годовых и выплачивается по окончании срока (п.п. 3.4., 5.1).

15.03.2016 истец внесла в кассу ответчика по соглашению № 000095461 – 652819,98 руб, 18.04.2016 дополнительно внесено 5841,28 руб, до суммы 658661,26 руб, в квитанциях к приходным кассовым ордерам указано – займы. По соглашению № 000095568 в кассу 15.03.2016 внесено 1200000 руб, в квитанции в качестве основания принятия указано займы. По соглашению № 000095464 в кассу 15.03.2016 внесено 100000 руб, в квитанции также указано, что принят займ. По соглашению № 000131592 в кассу 17.02.2017 внесено 1000 руб, в квитанции в качестве основания принятия указано – участие в хозяйственной деятельности.

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашений от 15.03.2016 и 17.02.2017 усматривается, что часть внесенного паевого взноса передается лишь на определенный срок до 26.03.2016, до 26.07.2018, на 6 и 12 месяцев и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашения от 15.03.2016 и 17.02.2017 содержат признаки договора займа, заемщиком по которым является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, 3.4, 5.1., соответственно, между сторонами 15.03.2016 и 17.02.2017 были заключены договора займа денежных средств, заемщиком по которым является ответчик.

Суммы по соглашениям обозначены как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что они таковыми не являются, в квитанциях они указаны как займы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств ежемесячной уплаты процентов по соглашениям № 000095568 и № 000095464 в соответствии с их условиями.

26.08.2016 ответчиком истцу сообщено, что она включена в список на возврат паевого взноса 658661,25 руб по заявлению о расторжении соглашения, однако доказательств возврата взноса не представлено.

18.04.2016 ответчиком принято заявление о расторжении по сроку соглашения № 000095568

10.03.2017 ответчику направлено заявление о расторжении соглашений в связи с нарушением их условий и возврате денежных средств, при этом доказательств возврата денежных средств ответчиком также не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования о расторжении соглашения № 000095461, взыскании внесенных по соглашению 658661,26 руб, процентов 4936,95 руб, расторжении соглашения № 000095568, взыскании внесенных по нему 1200000 руб, процентов 151800 руб, расторжении соглашения № 000095464, взыскании внесенных по нему 100000 руб, 9,91 руб процентов, расторжении соглашения № 000131592, взыскании внесенных по нему 1000 руб, 0,1 руб процентов, в связи с существенным нарушением их условий о выплате процентов, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца также взыскиваются расходы на оплату услуг представителя по договору с ООО «Ф. юристов Санкт-Петербурга» об оказании юридических услуг от 04.03.2017 оплаченные в размере 50000 руб за составление претензии, иска, участие в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины 5582,04 руб, а всего взыскивается 2171990 руб 26 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина, за неимущественное и имущественные требования от уплаты которой истец была освобождена 13500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть соглашения № 000095461, № 000095568, № 000095464 от 15.03.2016 и № 000131592 от 15.02.2017 заключенные между Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» и Кирилловой М. С..

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Кирилловой М. С. взнос по соглашению № 000095461 в размере 658661,26 руб, проценты 4936,95 руб, взнос по соглашению № 000095568 в размере 1200000 руб, проценты 151800 руб, взнос по соглашению № 000095464 в размере 100000 руб, проценты 9,91 руб, взнос по соглашению № 000131592 в размере 1000 руб, проценты 0,1 руб, расходы на оплату юридических услуг 50000 руб, госпошлину 5582,04 руб, а всего 2171990 руб 26 коп.

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 13500 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: