Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов № 2-3119/2017 ~ М-2664/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года                                            Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Ждановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3119/2017 по исковому заявлению Дачного некоммерческого партнёрства имени И.В. Мичурина к Петрик Н.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилось Дачное некоммерческое партнёрство имени И.В.Мичурина к Петрик Н.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что с августа 2013 года по май 2016 года Петрик Н.В. работала в ДНП имени И.В.Мичурина в должности кассир-бухгалтер, исполняла обязанности по приему взносов за зимний водопровод от членов ДНП имени И.В. Мичурина, за что получала заработную плату в размере 2 500 рублей. <Дата обезличена> на собрании правления и ревизионной комиссии были озвучены результаты сверки расчетов по зимнему водопроводу за 2014-2016 года, в ходе которой выявлены недостающие денежные средства в размере 112 671 рублей. После чего <Дата обезличена> ответчиком собственноручно была составлена расписка о выплате недостающих денежных средств в срок до <Дата обезличена>. Поскольку денежные средства в установленный срок не возвращены, истец обратился с настоящим иском. На основании изложенного, просит суд взыскать с Петрик Н.В. в свою пользу денежные средства в размере 112 671 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 596 рублей 82 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 747 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 545 рублей 36 копеек.

Представители истца - Каменецкая О.Е., действующая на основании доверенности, Ситников А.В., действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В судебном заседании ответчик Петрик Н.В. признала исковые требования ДНП имени И.В. Мичурина о взыскании с нее в пользу истца денежных средств в размере 112 671 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 596 рублей 82 копейки, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 747 рублей и уплате государственной пошлины в размере 3 545 рублей 36 копеек, представив суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику Петрик Н.В. разъяснения, о чем имеется ссылка в заявлении.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание данного иска ответчиком Петрик Н.В. о взыскании с нее в пользу истца ДНП имени И.В. Мичурина денежных средств в размере 112 671 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 596 рублей 82 копейки, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 747 рублей и уплате государственной пошлины в размере 3 545 рублей 36 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Дачного некоммерческого партнёрства имени И.В. Мичурина - удовлетворить.

Взыскать с Петрик Н.В. в пользу Дачного некоммерческого партнёрства имени И.В. Мичурина денежные средства в размере 112 671 рубль, проценты за пользование денежными средствами в размере 4 596 рублей 82 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 747 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 545 рублей 36 копеек, всего на сумму 126 560 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья:                                                                                            Васина Л.И.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.