Решение суда о взыскании денежных средств, процентов по договору займа № 2-3293/2017 ~ М-2740/2017

Дело № 2-3293/2017    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Симоненко М.Н.,

При секретаре                            Карповой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерюгиной Светланы Геннадьевны к Юрину Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дерюгина С.Г. обратилась в суд с иском к Юрину А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 100 000 руб., проценты в размере 21 358,16 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 627 руб.

В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. Срок возврата денежных средств составлял в течение 6 месяцев со дня получения денежных средств. Однако в срок денежные средства истцу возвращены не были.

Истец Дерюгина С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя (л.д. 25).

Представитель истца Дерюгиной С.Г. – Васильев В.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Юрин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением (л.д.37).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и обязанностей, не получая корреспонденцию из суда, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Юрин А.Ю. получил от Дерюгиной С.Г. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 6 месяцев (л.д. 6).

Учитывая, что указанный документ содержит дату составления документа, сумму денежных средств, срок займа и срок возврата, указание на то, что деньги взяты в долг, суд полагает доказанным тот факт, что между сторонами был заключен договор займа с согласованием указанных условий договора займа.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Учитывая наличие представленного в суд доказательства заключения договора о получении в долг у истца денежных средств, и отсутствие доказательств безденежности указанного договора со стороны ответчика Юрина А.Ю., либо доказательств получения денег в меньшем размере, при том, что ответчик не оспаривает получения денежных средств и своей подписи в долговой расписке, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком в момент передачи денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор займа.

В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям договора, денежные средства заемщик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены, о чем свидетельствует сам факт обращения истца в суд, наличие у истца подлинной расписки, подтверждающей заключение договора займа, и отсутствие доказательств по возврату долга со стороны ответчика либо доказательств отказа истца в написании расписок при условии возврата долга.

Таким образом, в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено надлежащим образом, с Юрина А.Ю. в пользу Дерюгиной С.Г. подлежит взысканию сумма займа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

854 дня (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ) – 21 358,16 руб.

Вышеприведенные расчеты проверены судом, в связи с чем, суд приходит к их правовой и арифметической правильности.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства, и до настоящего времени денежные средства не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов, согласно расчету истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 30 000 рублей. Поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы, однако, с учетом правил разумности и справедливости, учитывая, что дело было рассмотрено в двух судебных заседаниях, при этом дело не относится к категории сложных либо особо сложных дел, не имеет большого объема, необходимо размер подлежащей взысканию суммы по оплате услуг представителя определить в размере 14 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 627 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Дерюгиной Светланы Геннадьевны к Юрину Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств, процентов по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Юрина Алексея Юрьевича в пользу Дерюгиной Светланы Геннадьевны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 358,16 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 627 руб., всего взыскать 138 985 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 16.08.2017 года.

Судья:                                 М.Н. Симоненко