Решение суда о взыскании денежных средств, процентов, неустойки № 2-2714/2017 ~ М-2083/2017

Дело № 2-2714/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Панфиловой Н.В.

при секретаре: Колпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кузнецова С. А. к Гуськову И. Н. о взыскании денежных средств, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов А.С., действующий на основании доверенности в интересах истца Кузнецова С.А., обратился в суд с иском к ответчику Гуськову И.Н. о взыскании суммы долга по расписке от (дата) в размере 1 200 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 03 июня 2015 года по 20 июля 2015 года в размере 180 000 рублей, неустойки за период с 21 июля 2015 года по 15 марта 2017 года в размере 180 990 рублей, о взыскании суммы займа по расписке от (дата) в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 28 июля 2015 года по 01 февраля 2016 года в размере 720 000 рублей, неустойки за период с 02 февраля 2016 года по 15 марта 2017 года в размере 204 545 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 328 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) ответчик обратился к истцу о предоставлении займа в размере 1 200 000 рублей, в подтверждении чего была написана расписка со сроком пользования суммой займа с 03 июня 2015 года по 20 июля 2015 года, проценты за пользование обговорены сторонами в размере 10 % от суммы займа за 30 дней. Установленную плату ответчик не выплачивал. (дата) ответчик вновь обратился к истцу за предоставлением суммы займа в размере 2 000 000 рублей, в подтверждении чего была написана расписка со сроком пользования суммой займа с 28 июля 2015 года по 01 февраля 2016 года. Плата за пользование определена сторонами в размере 6% от суммы займа за каждый месяц. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, проценты не оплачены, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Дроздов А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гуськов И.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 118 ГПК РФ.

Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации Гуськова И.Н. по месту жительства по (адрес) подтверждается справкой УФМС по Челябинской области, письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представителем истца представлен подлинник собственноручно написанной Гуськовым И.Н. расписки, датированной (дата), из содержания которой следует, что ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 1 200 000 рублей с выплатой 10% в месяц, сроком на 1,5 месяца, т.е. до 20 июля 2015 года.

До настоящего времени долг ответчиком не возращен. Факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств был подтвержден в судебном заседании представителем истца. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения по договору займа, ответчиком не оспорен факт получения от истца денежных средств, обязательства по возврату долга не исполнены, следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расписке от (дата) сторонами определен размер процентов – 10% в месяц. Таким образом, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, размер которых рассчитывается судом следующим образом:

Период пользования займом с 03 июня 2015 года по 20 июля 2015 года окончание периода, определенного истцом, то есть 1 месяц и 16 дней. Сумма процентов за месяц составляет: 1 200 000 рублей *10%= 120 000 рублей. 120 000/2= 60 000 рублей за 16 дней.

Соответственно, проценты за пользование займом по расписке от (дата) составляют 180 000 рублей (120 000рублей+60 000 рублей)

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда №14 от 08 октября 1998 года ( в ред. от 24 марта 2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 стать 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ном порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 21 июля 2015 года по 15 марта 2017 года (окончание периода определено истцом).

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Ф N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции, действующей до 24 марта 2016 года) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу:

С 01 июня 2015 года – 11,27%, с 15 июня 2015 года – 11,24%, с 15 июля 2015 года – 10,12%, с 17 августа 2015 года – 9,96%, с 15 сентября 2015 года – 9,5%, с 15 октября 2015 года – 9,09%, с 17 ноября 2015 года – 9,2%, с 15 декабря 2015 года – 7,44%, с 25 января 2016 года – 7,89%, с 19 февраля 2016 года – 8,57%, с 17 марта 2016 года – 8.44%, с 15 апреля 2016 года – 7,92%, с 19 мая 2016 года - 7,74%, с 16 июня 2016 года – 7,89%.

1 200 000 рублей * 10,12% (средняя ставка с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года) /360* 27 дней (период с 21 июля 2015 года по 16 августа 2015 года) = 9108 рублей.1 200 000 рублей * 9,96% (средняя ставка с 17 августа по 14 сентября 2015 года) /360 *29 дней (период с 17 августа по 14 сентября 2015 года) = 9628 рублей.

1 200 000 рублей * 9,5% (средняя ставка с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года) /360* 30 дней (период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года) = 9500 рублей.

1 200 000 рублей * 9,09% (средняя ставка с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года) /360 * 33 дня (период с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года) = 9999 рублей.

1 200 000 рублей * 9,2% (средняя ставка с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года) /360 * 28 дней (период с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года) =8586,67 рублей.

1 200 000 рублей * 7,44% (средняя ставка с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года)/360 *41 день (период с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года) =10168 рублей.

1 200 000 рублей * 7,89 % (средняя ставка с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года)/360 * 25 дней (период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года) = 6575 рублей.

1 200 000 рублей * 8,57% (средняя ставка с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года)/360 * 27 дней (период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года) = 7713 рублей.

1 200 000 рублей * 8,44% (средняя ставка с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года)/360 * 38 дней (период с 17 марта 2016 года по 23 марта 2016 года)=10 690,67 рублей.

Положения пункта 1 постановления Пленума Верховного Ф N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 утратили силу с 24 марта 2016 года.

1 200 000 рублей * 8,44% (средняя ставка с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года)/366 * 22 дня (период с 24 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года) =6 087,87 рублей.

1 200 000 рублей * 7,92% (средняя ставка с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года)/366 * 34 дня (период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года) =8828,85 рублей.

1 200 000 рублей * 7,74% (средняя ставка с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года)/366*28 дней (период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года)=7105,57 рублей.

1 200 000 рублей * 7,89% (средняя ставка с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года)/366* 29 дней (период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года) = 7501,97 рублей.

1 200 000 рублей * 7,15% (средняя ставка с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года)/366* 17 дней (период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года) =3985,25 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

1 200 000 рублей * 10,5% (ключевая ставка с 14 июня 2016 года)/366* 49 дней (01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года)=16 868,85 рублей.

1 200 000 рублей * 10% (ключевая ставка с 19 сентября 2016 года)/366* 104 дня(19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года)=34 098,36 рублей.

1 200 000 рублей * 10% (ключевая ставка с 19 сентября 2016 года)/365* 74 дня (01 января 2017 года 15 марта 2017 года)=24 328,77 рублей.

9108 рублей + 9628 рублей + 9500 рублей +9999 рублей + 8586,67 рублей + 10168 рублей + 6575 рублей + 7713 рублей + 10 690,67 рублей +6 087,87 рублей +8828,85 рублей +7105,57 рублей + 7501,97рублей + 3985,25 рублей + 16 868,85 рублей + 34 098,36 рублей + 24 328,77 рублей = 190 771,83

Учитывая положения пункта 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 180 990 рублей.

Кроме того, представителем истца представлен подлинник собственноручно написанной Гуськовым И.Н. расписки, датированной (дата), из содержания которой следует, что ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 2000 000 рублей с выплатой 6% в месяц, сроком на 6 месяца, т.е. до 01 февраля 2016 года.

До настоящего времени долг ответчиком не возращен. Факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств был подтвержден в судебном заседании представителем истца. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения по договору займа, ответчиком не оспорен факт получения от истца денежных средств, обязательства по возврату долга не исполнены, следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расписке от (дата) сторонами определен размер процентов – 6% в месяц. Таким образом, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа.

Проверив представленный представителем истца расчет процентов за пользование суммой займа в размере 720 000 рублей за период с 28 июля 2015 года по 01 февраля 2016 года, суд его обоснованным, математически верным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 02 февраля 2016 года по 15 марта 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу:

С 01 июня 2015 года – 11,27%, с 15 июня 2015 года – 11,24%, с 15 июля 2015 года – 10,12%, с 17 августа 2015 года – 9,96%, с 15 сентября 2015 года – 9,5%, с 15 октября 2015 года – 9,09%, с 17 ноября 2015 года – 9,2%, с 15 декабря 2015 года – 7,44%, с 25 января 2016 года – 7,89%, с 19 февраля 2016 года – 8,57%, с 17 марта 2016 года – 8.44%, с 15 апреля 2016 года – 7,92%, с 19 мая 2016 года - 7,74%, с 16 июня 2016 года – 7,89%.

2 000 000 рублей * 7,89 % (средняя ставка с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года)/360 * 17 дней (период с 02 февраля 2016 года по 18 февраля 2016 года) = 7451,67 рублей.

2 000 000 рублей * 8,57% (средняя ставка с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года)/360 * 27 дней (период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года) = 12 855 рублей.

2 000 000 рублей * 8,44% (средняя ставка с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года)/360 * 38 дней (период с 17 марта 2016 года по 23 марта 2016 года)= 17 817,78 рублей.

Положения пункта 1 постановления Пленума Верховного Ф N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 утратили силу с 24 марта 2016 года.

2 000 000 рублей * 8,44% (средняя ставка с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года)/366 * 22 дня (период с 24 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года) =10 146,45 рублей.

2 000 000 рублей * 7,92% (средняя ставка с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года)/366 * 34 дня (период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года) =14 714,75 рублей.

2 000 000 рублей * 7,74% (средняя ставка с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года)/366*28 дней (период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года)= 11 842,62 рублей.

2 000 000 рублей * 7,89% (средняя ставка с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года)/366* 29 дней (период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года) = 12 503,28 рублей.

2 000 000 рублей * 7,15% (средняя ставка с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года)/366* 17 дней (период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года) = 6642 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2 000 000 рублей * 10,5% (ключевая ставка с 14 июня 2016 года)/366* 49 дней (01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года)= 28 114,75 рублей.

2 000 000 рублей * 10% (ключевая ставка с 19 сентября 2016 года)/366* 104 дня(19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года)= 56 830,60 рублей.

2 000 000 рублей * 10% (ключевая ставка с 19 сентября 2016 года)/365* 74 дня (01 января 2017 года 15 марта 2017 года)= 40 547,95 рублей.

7451,67 рублей +12 855 рублей + 17 817,78 рублей + 10 146,45 рублей + 14 714,75 рублей + 11 842,62 рублей + 12 503,28 рублей + 6642 рублей +28 114,75 рублей + 56 830,60 рублей +40 547,95 рублей = 219 466,85 рублей.

Учитывая положения пункта 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 204 545 рублей.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче искового заявления представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 30 328 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Кузнецова С. А. к Гуськову И. Н. о взыскании денежных средств, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Гуськова И. Н. в пользу Кузнецова С. А. денежные средства по расписке от (дата) в сумме 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 03 июня 2015 года по 20 июля 2015 года в размере 180 000 рублей, пени в размере 180 990 рублей, денежные средства по расписке от (дата) в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 июля 2015 года по 01 февраля 2016 года в размере 720 000 рублей, пени в размере 204 545 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 328 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: