ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
20 марта 2017 года город Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ю.С. Рубель,
ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Представленная копия долговой расписки от дата не может быть принята в качестве документа, соответствующего требованиям ст. 132 ГПК РФ.
Кроме того, необходимо предоставить в суд доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке, оставить без движения, предложив заявителю в срок до дата предоставить в суд оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
В силу части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Ю.С. Рубель